Innerhalb eines Monats aufgelöster Betrag(USD)
$160,634

Anzahl der aufgelösten Personen
15422

Innerhalb eines Monats aufgelöster Betrag(USD)
$160,634
Anzahl der aufgelösten Personen
15422
Gelöst
Es ist rein ein BetrugIch habe nach dem Glauben an Gerüchte 5.000 Yuan eingezahlt, und alles wurde ausgelöscht. Der Kundendienst sagte mir immer wieder, ich solle etwas über Investitionen lernen und auf verschiedene Nachrichtenartikel verweisen, und weigerte sich, mein Kapital zurückzuerstatten. Das ist ein kompletter Betrug!
XM
Hongkong
Two days ago
Gelöst
Eine abnormale Slippage bei der Eröffnung verursachte einen Margin Call! Meine XAGUSD-Short-Position wurde zwangsweise zu einem Phantompreis von 77,674 geschlossen, einem Preis, der auf dem Kerzenchart nicht einmal existierte, was zu einem Verlust von 140.000 führte.[Ereignisübersicht] Ich bin ein cTrader-Kontobenutzer von IC Markets Global. Am 2. April 2026 um 06:08:53 (UTC+8) wurde meine 5-Lot-Short-Position in XAGUSD (Silber-Dollar) automatisch und zwangsweise geschlossen (Stop-Out). Diese Short-Position wurde am 1. April zu einem Preis von 74,045 eröffnet, wurde aber während der Eröffnungssitzung des nächsten Tages zum Ask-Preis von 77,674 zwangsweise geschlossen, was zu einem Slippage von 362,9 Punkten und einem enormen Verlust von 141.449,36 HKD (ca. 18.000 USD) führte. [Kernproblem: Phantompreis] Was mich am meisten verärgerte, war, dass als ich TradingView öffnete, um die eigene Datenquelle von IC Markets Global einzusehen, das 30-Minuten-Kerzenchart für XAGUSD in diesem Zeitraum Folgendes zeigte: Eröffnungspreis 74,956, Höchstpreis 75,854, Tiefstpreis 69,723 und Schlusspreis 75,136. Der Preis 77,674 existierte einfach nicht auf dem Kerzenchart! Noch absurder ist, dass ich eine Short-Position hielt und das Kerzenchart zeigte, dass der Preis auf bis zu 69,723 fiel. Meine Short-Position hätte einen riesigen Gewinn erzielen sollen, stattdessen wurde ich durch einen Phantom-Ask-Preis liquidiert. Dies war kein Slippage, sondern ein völlig abnormer Preis. [Abnormale Spread] Der Schlusspreis: Ask 77,674 / Bid 73,330, ein Spread von schwindelerregenden 4,344 $ (ca. 434 Pips). Der normale Spread für IC Markets Raw Spread Konten (XAGUSD) liegt typischerweise zwischen 0,01 $ und 0,05 $. Dieser Spread ist 87- bis 43-mal höher als der normale Wert! [Stop-Out-Systemfehler] Mein Kontokapital sank auf -2.605 HKD (negativ), mit einem Margin-Verhältnis von -89,76 % und einer Stop-Out-Einstellung von 50 %. Dies zeigt, dass das Risikokontrollsystem von IC Markets Global vollständig versagte, da es die Position nicht normal schloss, als das Margin-Verhältnis 50 % erreichte, sondern stattdessen zuließ, dass das Eigenkapital von Null in den negativen Bereich überging. 【Meine Forderungen】 1. IC Markets Global muss Tick-Daten und Liquidität-Anbieterkurse für diesen Zeitraum bereitstellen. 2. Vollständige Entschädigung für meinen Verlust von 142.211,44 HKD (einschließlich Provision). 3. Eine schriftliche Entschuldigung und Anerkennung des Fehlers. 4. Falls dies nicht gelöst wird, werde ich eine formelle Beschwerde bei der Seychelles FSA-Regulierungsbehörde einreichen. 【Beweise】 • TradingView-Kerzenchart-Screenshots (Datenquelle von IC Markets Global, 2-Stunden- und 30-Minuten-Charts) • cTrader-Transaktionsdetail-Screenshots (Transaktions-ID, Preis, Zeit, Stop-Out-Notizen) • IC Markets Globals Online-Kundenservice-Chat-Protokolle • Screenshot der formellen Beschwerde-E-Mail.
IC Markets Global
Niederlande
Three days ago
Gelöst
1. Am 19. März 2026 habe ich einen Auszahlungsantrag gestellt.1. Am 19. März 2026 beantragte ich eine Auszahlung von 260 USDT, doch die Plattform lehnte dies ab und verwies auf eine "Überprüfung der Kontenaktivität\", ohne die Grundlage für diese Überprüfung anzugeben. 2. Am 20. März 2026 um 18:25:30 buchte die Plattform ohne entsprechende Transaktionen oder meine Autorisierung willkürlich 510,81 USDT von meinem Konto unter dem Vorwand einer \"Bargeldanpassung - Gewinn und Verlust\" ab, wodurch mein Kontostand auf null sank. 3. Die Plattform schickte anschließend eine E-Mail, in der sie mir \"verdächtige/hochriskante Transaktionen\" und \"Verstoß gegen die Werbeaktionen-Bedingungen\" vorwarf, lieferte jedoch keine Details zu den angeblichen illegalen Transaktionen. Meine Transaktionsaufzeichnungen belegen, dass es keine abnormalen Vorgänge gab. 4. Am 21. März 2026 schrieb ich eine E-Mail an info@startrader.com, um nach dem Grund für die Abbuchung zu fragen, erhielt jedoch keine wirksame Antwort. 5. Am 24. März 2026 kommunizierte ich mit dem Kundenservice der Plattform. Der Kundenservice räumte ein, die Auszahlung fälschlicherweise als illegal eingestuft zu haben, und versprach, die volle Verantwortung zu übernehmen und den Fehler umgehend zu korrigieren. Bis heute wurde jedoch keine Rückerstattung vorgenommen, noch hat die Plattform die konkreten Details der sogenannten \"illegalen Transaktion" erläutert. 6. Ich habe alle Beweise gesichert: E-Mails zur Auszahlungsablehnung, Screenshots der Geldflüsse, Screenshots der Transaktionshistorie, E-Mails der Kommunikation mit dem Kundenservice, Chat-Protokolle mit dem Kundenservice usw. Ich übernehme die volle rechtliche Verantwortung für die Authentizität meiner Beschwerde.
STARTRADER
Thailand
Three days ago
Gelöst
Die Plattform beschränkt Abhebungen.Ich bin ein registrierter Nutzer der Exness-Plattform, Kontonummer 47055263. Ich habe am 17. März 2026 6.280 USD eingezahlt. Seit dem 27. März 2026 habe ich ernsthafte Probleme mit der Plattform erlebt, darunter Beschränkungen bei Abhebungen und Verzögerungen bei internen Überweisungen und Abhebungen unter dem Vorwand technischer Probleme. Bis heute konnte ich weder mein Kapital noch meine Gewinne abheben, und meine gesetzlichen Rechte wurden schwerwiegend verletzt. Ich beschwere mich nun öffentlich und decke dieses Problem auf, um andere Anleger zu warnen, diesen Betrug zu meiden! I. Kernprobleme: Mehrfache Hindernisse, eingefrorene Gelder 1. Compliance-Prüfung bestanden, dennoch unbegründete Hindernisse Ich habe alle von der Exness-Plattform geforderten Compliance-Prüfunterlagen eingereicht, einschließlich meines Personalausweises, meiner Bankkarte und des Nachweises über die Herkunft der Mittel, und habe den KYC-Überprüfung-Prozess der Plattform vollständig unterstützt. Trotz meiner vollständigen Zusammenarbeit mit der Plattform im KYC-Überprüfung-Prozess und der Bereitstellung aller erforderlichen Unterlagen verzögert die Plattform die Bearbeitung meiner Abhebung seit 24 Stunden mit der Begründung: "Ihr Anliegen wird ordnungsgemäß bearbeitet. Unsere Zahlungsexperten haben Ihre Frage erhalten und prüfen den relevanten Inhalt sorgfältig. Wir werden Sie innerhalb von 24 Stunden über den neuesten Fortschritt informieren. Wir schätzen Ihr Vertrauen sehr, daher können Sie sicher sein, dass Ihr Anliegen für uns Priorität hat.\" Dies stellt eine absichtlich errichtete Überprüfung-Barriere dar und ist völlig illegal und unangemessen. 2. Abhebungsanträge wurden wiederholt mit falschen Ausreden abgelehnt. Seit dem 27. März 2026 wurden alle Abhebungen, die ich über den USDT TRC20-Kanal versucht habe, von der Plattform als \"abgelehnt\" markiert. Der angegebene Ablehnungsgrund lautet durchgängig: \"Aufgrund eines kurzfristigen technischen Problems kann der Abhebungsantrag derzeit nicht bearbeitet werden. Dieses technische Problem könnte 24 Stunden zur Lösung benötigen. Bitte versuchen Sie es später erneut.\" Vom 27. März bis zum 7. April, also fast zwei Wochen lang, ist das sogenannte \"24-Stunden-technische Problem\" jedoch wiederholt aufgetreten und hat zu kontinuierlichen Verzögerungen geführt. Es gibt keinerlei angemessene technische Reparaturfrist; es handelt sich rein um eine Ausrede, die die Plattform nutzt, um sich zu entziehen und zu verzögern. 3. Handelsberechtigungen sind eingeschränkt, was normale Operationen behindert. Derzeit schließt die Plattform lediglich die Gesichtserkennung ab und zeigt die Meldung \"Handel kann fortgesetzt werden\" an, aber die Kernfunktionen Abhebung und interne Überweisung sind vollständig deaktiviert. Gelder auf dem Konto sind eingefroren und können nicht abgehoben oder überwiesen werden, was meine normale Nutzung der Mittel und meine Handelsplanung ernsthaft beeinträchtigt. II. Verstöße der Plattform 1. Verstoß gegen Finanz-Compliance-Grundsätze: Als legitime Handelsplattform hat Exness, obwohl der Nutzer alle Authentifizierungen abgeschlossen hat, keine rechtliche Grundlage, um Abhebungen von Geldern eigenmächtig zu beschränken, und verletzt damit die Kern-Compliance-Anforderung, \"den freien Zugang der Nutzer zu ihren Geldern sicherzustellen\". 2. Falsche Angaben und Verzögerung bei der Pflichtenerfüllung: Die langfristige Verweigerung von Abhebungen unter dem Vorwand \"kurzfristiger technischer Probleme" stellt betrügerische Verzögerung dar und steht im Verdacht, die Eigentumsrechte der Nutzer zu verletzen. 3. Doppelte Standards bei der Prüfung: Die Prüfanforderungen für die Herkunft der Mittel sind widersprüchlich, es gibt keine klar veröffentlichten Standards, was eine böswillige Erhöhung der Hürden darstellt. III. Meine feste Entschlossenheit, meine Rechte zu schützen 1. Ich fordere, dass Exness die Abhebungsbeschränkungen sofort aufhebt und den Abhebungsantrag über 9652,70 USD innerhalb von 24 Stunden bearbeitet und den vollen Betrag auf mein angegebenes Konto zurücküberweist. 2. Falls die Plattform weiterhin ihre Verpflichtungen verzögert oder sich weigert, sie zu erfüllen, werde ich Beschwerden bei allen Drittmedien einreichen und die rechtliche Verantwortung der Plattform auf rechtlichem Wege verfolgen.
Exness
Hongkong
04-30
Gelöst
Betrügerische PlattformHallo, ich habe Forex für fünf oder sechs Jahre gehandelt. Ich hatte nur von betrügerischen Plattformen gehört, aber nie eine wirklich erlebt. Diese Erfahrung war eine ziemliche Augenöffnung. Ich habe ein Konto eröffnet und Geld eingezahlt, nachdem ich Informationen über DECODE online gesehen habe. Am 20. April habe ich von Mittag bis nach 23 Uhr kontinuierlich gehandelt, nur mit meiner mobilen MT5-App. Weil mehrere meiner Accounts vorher liquidiert worden waren, war ich extrem impulsiv und drückte immer wieder den Order-Button. Mein ursprünglicher $8.300-Account wurde für Goldhandel verwendet, aber er schrumpfte auf nur $2.000. Durch die hohe Positionsgröße habe ich alle Positionen geschlossen, da es so schien, dass ich alles verlieren würde. Dann habe ich noch $15.000 eingezahlt und weiterhin wild den Order-Button gedrückt. Zwischen der vorherigen Liquidation und den späteren $15.000 erreichte mein gesamter Kontostand $17.000, mit einem maximalen Floating-Loss von über $10.000. Mein Account war ständig unter 100% Margin, sogar mit vier Zwangsliquidierungen. Danach habe ich einfach... Ich konnte mich halten und sogar $19.000 machen, aber die DECODE-Plattform hat mich trotzdem beschuldigt, Regeln zu brechen, sagte meine Trades waren nicht manuell und ich betriebe Spread-Arbitrage. Später habe ich ihnen meine Trading-Historie gesendet, einschließlich einer klaren Equity-Kurve, die zeigt, dass jeder Trade mobil gemacht wurde. Mein Account war ständig knapp vor Liquidation, aber DECODE beschuldigte mich weiterhin von Verstößen ohne zu erklären, warum. Ich habe wiederholt gefragt, warum, und sie sagten immer, es sei vertraulich. Dann hat ein vermeintlicher Mediator von DECODE's australischer Zentrale mich auf WeChat hinzugefügt und wollte direkt Profite verhandeln, was ich ablehnte. Dann kam eine Art unabhängige Untersuchung durch einen Dritten, die die Dinge immer verzögerte. Heute haben sie mir wieder gesagt, dass ich noch als regelverletzend befunden wurde. Ich habe wieder gefragt, warum, und sie antworteten, dass sie den originalen Untersuchungsbericht nicht geben können. Ich bin mit den Praktiken dieser Plattform fertig. Ich werde sicher keine Rückzahlung für meine Verluste erhalten. Ich habe mein Leben riskiert, etwas Geld zu machen, und dann wurde ich wegen Verstößen beschuldigt.
DECODE
Hongkong
04-30
Gelöst
Die Auszahlung ist seit drei Monaten nicht eingetroffenDer Widerruf zum 1. Januar ist bis heute nicht eingegangen. Fragen Sie den Kundendienst, um es zu lösen. Der Kundendienst sagte immer, dass sie der Finanzabteilung Feedback geben. Es ist drei Monate her und immer noch Feedback. Was machst du gerade?
AIMS
Hongkong
04-28
Gelöst
Die Plattform ist ein Witz.Sie lässt mich sie nicht nutzen oder die KYC abschließen, aber mein Geld ist bereits eingezahlt. Jetzt muss ich, um abzuheben, die KYC beenden – was für ein Teufelskreis. Der Kundenservice hat auch keine Ahnung, sagt mir nur, ich solle warten...
vantage
Hongkong
04-27
Gelöst
Auszahlung nicht möglichIch habe vor einer Woche meine Gelder abgehoben, und mein Gesamtkonto war negativ, aber jetzt lassen sie mich nicht mehr abheben. Sie lassen mich nicht einmal meine Rückvergütungen abheben. Wie können sie so überhaupt auf den Festlandmarkt eintreten?
PGMarkets
Hongkong
04-23
Gelöst
Die Plattform MH Markets hat unter dem Vorwand der Einhaltung der KYC-Überprüfung meine Auszahlungsanfrage seit zwei Wochen verzögert.Jedes Mal, wenn ich den Kundendienst von MH Markets kontaktiert habe, erhielt ich die gleiche E-Mail-Antwort, in der es heißt, dass die zuständige Abteilung und das Team dies überprüfen müssen, bitte warten Sie.
MH Markets
Hongkong
04-22
Gelöst
Mein Konto wurde von Exness gesperrt, nachdem ich Geld über CPT eingezahlt habe.Mein Konto wurde von Exness gesperrt, nachdem ich Geld über CPT eingezahlt habe. Abhebungen sind nicht erlaubt, und ich kann auch keinen Order platzieren.
Exness
Hongkong
04-22
Gelöst
Böswillige Verhinderung von AuszahlungenIch erstatte eine Beschwerde gegen die AVATRADE-Plattform. Die Plattform verweigerte die Bearbeitung meiner Auszahlung, wodurch ich finanzielle Verluste und emotionale Belastung erlitten habe. Hier sind die Details: I. Persönliche Informationen: Mein Name ist Cao Tieping. II. Account-Eröffnung und Einzahlung: Am 26. März 2026 habe ich einen Account auf der Plattform eröffnet und 3000 RMB (430,8 USD) eingezahlt. Ich begann direkt mit dem Trading und stellte fest, dass der Spread für Spot-Gold-Trading (über 60 Punkte) extrem hoch war und sich deutlich von den beworbenen 20 Punkten unterscheidet. III. Details zum Auszahlungsproblem: Am 30. März 2026 habe ich aufgrund des übermäßigen Gold-Trading Spread eine Auszahlung von 300,11 USD angefordert. Nachdem ich die Anfrage eingereicht hatte, bearbeitete die Plattform sie jedoch nicht gemäß ihrer beworbenen Schnellauszahlungs-Zusage. Als ich den Kundenservice kontaktierte, um die Situation zu erfragen, behaupteten sie, dass die Mindestauszahlungshöhe für die Agricultural Bank of China 4500 RMB sei und forderten mich auf, eine andere Bankkontonummer zu liefern. Am 14. April 2026 habe ich meine Bank of China Kontonummer angegeben und eine Auszahlung angefordert. Die Plattform-E-Mail versprach eine direkte Auszahlung über die Bank of China. Als ich jedoch meine E-Mail am 15. April wieder prüfte, wurde ich aufgefordert, 300,11 USD in mein AVATRADE-Trading-Account einzuzahlen. Solches Verhalten ist für Trader entmutigend. IV. Forderungen: Ich fordere die Plattform eindringlich auf, mein Kapital von 300,11 USD unmittelbar zurückzugeben.
AVATRADE
Hongkong
04-22
Gelöst
EC Markets不给出金,且无故注销账户,后台无法登陆,邮件反应问题后,官方也不回复。2025年11月20日,我使用邮箱注册了EC Markets的账号,并完成了实名认证,11月20日入金1000USD,截至12月1日,权益1740.77USD,北京时间12月1日19:26,收到了EC邮件通知账户异常,EC Markets官网后台和账户就登不上去了,账号显示“账户无效”,我回复邮件后,收到邮件告诉我,10个工作日内回复,目前10个工作已经过了,没有收到邮件回复。
EC markets
Hongkong
04-16
Gelöst
Titel: Kritische Sicherheit-Sicherheitslücke bei vantage V-Wallet: Gelder werden trotz aktivierter 2FA und ausgesprochener Warnungen weiterhin illegal überwiesenBeschwerdedetails: Verlustsumme: [545,75 USD] Plattformname: vantage Vorfallserklärung: 1. Grundlegendes Versagen der Plattform-Sicherheit. Ich bin ein Daytrader mit einem Handelskonto bei vantage. Ich habe die Sicherheit-Anforderungen strikt befolgt, indem ich Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA) aktiviert und eine separate, hoch-Sicherheit Google-E-Mail-Adresse verwendet habe. Am 3. April 2026 konnte jedoch ein unbefugter Dritter alle Sicherheit-Maßnahmen umgehen, um sich in mein Konto einzuloggen, und ohne jegliche OTP-Überprüfung-Codes oder 2FA-Überprüfung auszulösen, erfolgreich alle Gelder auf meinem Handelskonto auf V-Wallet überweisen und abheben. 2. Vorherige Warnung ignoriert. Ich hatte dem vantage-Personal zuvor schriftlich klar mitgeteilt, dass ich die V-Wallet-Funktion nicht benötige und nicht vertraue, und ausdrücklich darauf hingewiesen, dass diese Funktion eine große Sicherheit-Sicherheitslücke darstellt. Die Plattform hat meine Risikowarnung jedoch vollständig ignoriert, sich geweigert, die Funktion zu deaktivieren, und letztendlich diesen Geldverlust verursacht. 3. Verdacht auf interne Kompromittierung: Meine Google-E-Mail erhielt keine Login-Benachrichtigungen von anderen Standorten, was beweist, dass meine persönlichen Sicherheit-Maßnahmen angemessen waren. Die Überweisung der Gelder kann nur bedeuten, dass entweder eine Hintertür im internen System von vantage existiert oder dass die Überweisungslogik von V-Wallet selbst das Umgehen des standardmäßigen 2FA-Sicherheit-Protokolls ermöglicht. Die Sicherheit-Maßnahmen der Plattform für Kundengelder sind praktisch nicht vorhanden. Forderung: Da die Plattform keine sichere Handelsumgebung bereitgestellt und auch nach Erhalt ausdrücklicher Sicherheit-Warnungen von Kunden keine Maßnahmen ergriffen hat, was zur illegalen Überweisung von Geldern führte, fordere ich, dass vantage die volle Verantwortung für diese Fahrlässigkeit übernimmt und meinen wirtschaftlichen Verlust vollständig erstattet. Hochgeladene Beweise (wichtigster Teil): Beweis 1: Screenshots der auf V-Wallet überwiesenen Gelder und Aufzeichnungen der erfolgreichen Abhebung. Beweis 2: Schlüsselbeweis! Chatprotokolle oder E-Mail-Screenshots Ihrer vorherigen Kommentare an internes Personal, in denen Sie angeben, dass "V-Wallet unnötig ist\" oder \"V-Wallet Sicherheitslücken aufweist". Dies beweist, dass die Plattform wissentlich gehandelt hat. Beweis 3: Screenshot der im Hintergrund aktivierten 2FA.
vantage
Malaysia
04-15
Gelöst
Böswilliges Einfrieren meines KontosMein Konto wurde böswillig gesperrt, jetzt kann ich mich nicht einmal mehr einloggen. Was noch ärgerlicher ist, sie sperren mein Konto, obwohl ich bereits Verluste in Höhe von Tausenden von Dollar angehäuft habe. Jetzt verlangen sie von mir, alle möglichen zufälligen Unterlagen einzureichen, und ich habe keine Ahnung, wann das enden wird.
EC markets
Malaysia
04-07
Gelöst
nach Kontoeröffnung und Gewinn machen bei GMI , wird die Auszahlung in der elektronischen Geldbörse gesperrt und kann nicht ausgezahlt werden. die Plattform löst es lange nicht. es ist ein Monat her.nach Kontoeröffnung und Gewinn machen bei GMI , wird die Auszahlung in der elektronischen Geldbörse gesperrt und kann nicht ausgezahlt werden. die Plattform löst es lange nicht. es ist ein Monat her.
GMI
Hongkong
04-04
Gelöst
Nach dem Gewinn Gewinne abziehen.Am 27. März 2024 habe ich Gelder in den HTFX-Handel eingezahlt. Aufgrund nachteiliger technischer und nachrichtlicher Faktoren habe ich den Nikkei-Aktienindex geshortet und erfolgreich einen Gewinn erzielt, mit der Absicht, am nächsten Tag abzuheben. Als ich jedoch eine Auszahlung beantragte, erhielt ich eine E-Mail von der Plattform, in der behauptet wurde, dass ich gegen Handelsvorschriften verstoßen hätte und meine Gewinne abgezogen würden. Ich war verwirrt, ich habe ordnungsgemäß gehandelt und lediglich einen Gewinn erzielt, weil ich die Marktrichtung richtig vorhergesagt habe, und jetzt wird dies als Verstoß betrachtet? Sie haben mich sogar beschuldigt, unter verschiedenen Namen mehrere Konten eröffnet zu haben, um mehrere Konten zu missbrauchen. Das ist absurd. Also, wenn andere Trader auch von denselben Produkten profitieren, bedeutet das, dass wir zusammenarbeiten und Regeln verletzen? Das ist völlig lächerlich! Also, sie sagen im Grunde genommen, dass Tradern nicht erlaubt ist, Gewinne zu erzielen! Wenn du Gewinn machst, bist du Teil eines Systems und verletzt Regeln! Sie haben mich sogar beschuldigt, eine Absicherung durchzuführen, was absolut unbegründet ist. Nach einigem Hin und Her bestand die Plattform darauf, nur mein Kapital zurückzugeben und alle Gewinne abzuziehen. Ich dachte, ich sollte zuerst mein Kapital zurückbekommen. Nachdem ich mein Kapital zurückerhalten habe, plane ich, dies den Medien zu melden und aufzudecken, wie diese Plattform arbeitet, um zu verhindern, dass andere Trader getäuscht werden!
HTFX
Hongkong
04-03
Gelöst
Ich habe vor 2 Wochen eine Auszahlung auf der IEXS-Plattform beantragt, aber die Auszahlung wird nicht bearbeitet.Ohne jeglichen Grund machen sie Ausflüchte, dass viele Auszahlungen in der Warteschlange seien, und bearbeiten die Auszahlung nicht. Bitte sehen Sie sich den angehängten Screenshot für Details an. Ich bitte die Plattform, die Auszahlung so schnell wie möglich zu bearbeiten.
IEXS
Hongkong
03-26
Gelöst
Täuschung und Unsicherheit.Diese Plattform ist ein Betrug, jeder sollte vorsichtig sein. Wenn MIBs oder Kunden darüber nachdenken, zu investieren, sollten sie diese Plattform unbedingt meiden. Ihre Berater versprechen eine Vermögensverwaltung durch Roboter und behaupten, dass der Roboter den Handel stoppt, wenn das Konto um 10% fällt, aber das ist nicht der Fall.
Wdemoo(test)
Hongkong
03-26
Gelöst
Die Auszahlung wird als erfolgreich angezeigt, aber das Geld kommt nie auf dem Konto anDie Auszahlung wird als erfolgreich angezeigt, aber das Geld kommt nie auf dem Konto an, der Kundenservice reagiert nicht, es dauert lange, bis man eine Antwort erhält, ich weiß nicht, was die Plattform versucht, ich habe noch nicht einmal einen Gewinn erzielt, sie lassen mich nicht einmal mein eingesetztes Kapital abheben
GTCFX
Hongkong
03-17
Gelöst
Die Auszahlung ist seit vielen Tagen anhängig, noch nicht bearbeitet, schon über einen halben MonatHandelskonto: 69500**** Auszahlung anhängig über einen halben Monat, noch nicht bearbeitet. Es wird immer gesagt, dass sie noch unter Überprüfung ist
ATFX
Hongkong
03-12
Innerhalb eines Monats aufgelöster Betrag(USD)
$160,634

Kumulativ behobene Summe
$68,762,324(USD)

Anzahl der aufgelösten Personen
15,422

Verarbeitungsgeschwindigkeit(Tag/Fall)
41
