Commentaires récents

Retrait de 994,56 € refusé en raison de l'“arbitrage de latence”, sans un seul ticket ni une seule donnée technique fournis. J'ai analysé mes 6 198 transactions issues de l'historique officiel MT5 : les transactions rapides (<30 s) perdent de l'argent, 95 % du bénéfice provient de positions conservées pendant des minutes ou des heures, et la latence d'exécution (0,2–1 s dans 29 % des ordres) exclut tout arbitrage en millisecondes. J'ai envoyé l'analyse au service de conformité avec des chiffres exacts ; ils ont répondu par un modèle générique et, 39 minutes plus tard, ont ajusté le solde de mon compte à 0 € (“ABUSE_PROFIT”). Leur propre site d'aide ne mentionne même pas “abus” comme motif de rejet. Je fais remonter le dossier à la FSA des Seychelles (SD185).

À toute personne qui envisage d'utiliser cette courtier, veuillez être prudent et ne vous laissez pas tromper par leur Bonus de Dépôt. Cette plateforme a été créée récemment et est complètement sans licence. Je suis l'un des clients qui ont subi une perte d'environ 175 USD. J'ai ouvert une position vers 4386 sur la base de TradingView. Cependant, lorsque je suis entré sur WebyMarket au prix actuel de 3671, la bougie a immédiatement grimpé. Pendant ce temps, TradingView n'a montré aucun mouvement haussier de ce type et est resté inchangé. DRAPEAU ROUGE WEBYMARKET.

Sarai Chavez et Jose Chavez (Mexicains) sont ceux qui m'ont assisté. Ils m'ont dit comment clôturer des transactions dans Ordre pour réaliser un profit; ils m'ont fait déposer plus de $5,000 dans Ordre pour générer des profits de trading; ils m'ont appelé plusieurs fois par jour; et pendant que je regarde le solde de mon compte diminuer, ils me demandent d'investir davantage. Il y a de la confusion parmi les employés, et ils n'arrivent pas à se mettre d'accord sur quoi que ce soit. De plus, je ne peux pas effectuer de retraits du compte car il n'y a prétendument pas assez de capital disponible pour un retrait. Ils m'ont fait clôturer des transactions rentables. Ensuite, j'ai exigé qu'ils changent mon conseiller parce que chaque fois que je me connectais, il me faisait perdre de l'argent. Ils ont commencé à me demander plus d'argent pour que je puisse prétendument effectuer un retrait. Je leur ai dit non, et ils ont commencé à fournir un très mauvais service client—ils ne répondent pas à mes appels, et je continue de recevoir des messages disant que je ne peux pas retirer le peu d'argent qu'il me reste sur le compte. Maintenant, je n'ai aucun moyen de récupérer mon argent.

Le 31 juillet 2026, j'ai déposé 100 056 yens en Cryptomonnaie et négocié principalement du XAUUSD sur bitcastleFX. Alors que les attentes d'une hausse des taux en septembre par la Fed ont fortement chuté, mes positions longues sur l'or ont porté leurs fruits et, au 14 août, le solde de mon compte avait atteint 4 910 849 yens (comme documenté). Cependant, le 25 août, je me suis soudainement retrouvé incapable de me connecter à MT5 ou à l'écran de gestion du compte. J'ai reçu une notification de bitcastleFX indiquant : « Après un examen approfondi conformément à nos directives, nous avons refusé votre demande de retrait. » Cependant, je n'avais soumis aucune demande de retrait du tout… Attendez, un retrait ? Quand je l'ai signalé, bitcastleFX a fait volte-face et a calmement corrigé son explication, déclarant : « Il y a eu une erreur dans notre communication initiale ; cette action était basée sur votre activité de négociation, et non sur le contenu d'une demande de retrait. » Activité de négociation ? C'est une excuse commode, après coup, sans la moindre précision. En d'autres termes, ils ont fabriqué une demande de retrait inexistante pour expliquer pourquoi ils ont « refusé le retrait », mais ils ont essentiellement admis avoir eux-mêmes envoyé une fausse notification. Ensuite, le seul montant présenté comme disponible pour le retrait était de 100 056 yens—le montant exact que j'avais déposé. Tous les bénéfices ont été confisqués. De plus, ils ont exigé avec insistance que je fournisse les informations de mon compte bancaire japonais pour le remboursement. Comme j'avais initialement déposé en utilisant Cryptomonnaie, cette réponse était anormale de prime abord. C'est une tactique courante utilisée par les sites Arnaque, qui n'arrêtent pas d'exiger ceci ou cela comme condition d'un remboursement. Au fait, à ce jour, je n'ai reçu aucun remboursement pour le montant du dépôt (100 056 yens). Le Bureau local des finances du Kanto a émis un avertissement public contre bitcastle LLC pour « exploitation d'une activité de négoce d'instruments financiers sans enregistrement ». Pour commencer, ils ont traité un retrait que je n'avais même jamais demandé comme s'il avait eu lieu et ont gelé mon compte. Non seulement mes profits—s'élevant à 4,91 millions de yens—ont été confisqués unilatéralement, mais leurs raisons ont changé à plusieurs reprises par la suite. Pas même un seul yen du dépôt initial n'a été remboursé. C'est un cas évident de fraude. Pour éviter qu'une seule personne de plus n'en soit victime, vous devez absolument éviter d'utiliser bitcastleFX. Il semble que le représentant de l'IB pour le marché japonais soit basé au Japon, et nous fournissons activement des informations aux agences d'enquête telles que la police et l'Agence des services financiers. Nous signalons également la situation à d'autres parties concernées, y compris la société d'hébergement de domaine et les institutions financières concernées.

L'ouverture et la fermeture de positions entraînent toutes deux Slippage, qui est une valeur fixe définie par la plateforme. Le Slippage joue toujours contre vous—lorsque vous fermez une position qui affiche un petit profit, le Slippage la transforme en perte. Quand j'ai demandé au service client, ils ont dit que ce n'était que la volatilité normale du marché. Une ou deux fois, c'est compréhensible, mais avoir un Slippage fixe de plusieurs pips sur chaque transaction—aussi bien à l'ouverture qu'à la fermeture—est tout simplement scandaleux.

C'est une plateforme Arnaque classique. Elle n'a été créée qu'en avril 2026. Ne vous laissez pas berner — ils ne vous verseront pas vos bénéfices, et vous ne pourrez joindre personne, même pas par e-mail. Même s'ils acceptent de vous rembourser votre principal, ils le diront juste ici pour la forme ; en réalité, ils ne vous le rendront pas vraiment.

Hé pemaxx, mon retrait est bloqué en attente depuis les dernières 24 heures, s'il vous plaît faites ce que vous pouvez, j'ai essayé de vous joindre mais il n'y a aucune réponse de votre côté, aidez-moi s'il vous plaît. Le retrait est seulement de 27 USDT et il est toujours en attente depuis les dernières 14 heures.

Comme je l'ai expliqué précédemment, j'ai été trompé par des promesses de profits après avoir investi 2 800 $. Bien que mes gains aient atteint près de 10 000 $, chaque fois que je demandais un retrait — en particulier le vendredi — mon niveau de Marge tombait en dessous de 1% et le compte était liquidé. La semaine suivante, en réponse à mes plaintes, ils prétendaient que des dépôts supplémentaires étaient nécessaires parce que le marché baissait en raison d'une raison fabriquée — que ce soit impliquant Indices ou Matières Premières. Ils remboursaient 2 000 $ juste pour continuer à me faire mariner ; puis, une fois que mon solde était de nouveau proche de 5 000 $, ils exigeaient un dépôt minimum de 1 000 $. J'ai effectué ce dépôt dans l'espoir de récupérer mon investissement initial, mais à la fin de la semaine, le compte a été à nouveau liquidé pour la même raison (Marge tombant en dessous de 1%), et le cycle s'est répété. Dans ce cas, le conseiller était Brenda Vargas — comme les précédents, elle était mexicaine — et le résultat final a été la liquidation de mon compte : un Arnaque totalisant 4 800 $.

Il s'agit d'une plateforme frauduleuse qui refuse de restituer même le capital investi. Créée seulement en avril 2026, son seul but était de se promouvoir et de Arnaque des personnes à l'expo financière de Dubaï ; une fois que vous déposez des fonds, ils n'autorisent aucun retrait (y compris votre capital). Ils ne répondent pas aux e-mails, et le service client du site web est géré par des bots. Tout le monde doit être prudent—ne vous laissez pas arnaquer. J'ai déjà contacté un ami pour se rendre au lieu de l'expo.

Je dépose cette dénonciation pour avertir tous les traders des pratiques frauduleuses de BluVox Markets. Ils ont illégalement confisqué mon capital initial. Récemment, ma demande de retrait a été rejetée. L'équipe de conformité du courtier m'a envoyé un e-mail, indiquant qu'ils ne paieraient pas mes profits, mais ils ont fait une promesse écrite claire concernant mon dépôt : "Nous retournerons le solde du capital initial sur votre compte rapidement.\" Immédiatement après l'envoi de cet e-mail, ils ont bloqué mon accès au portail client. J'obtiens maintenant une erreur \"Votre compte a été suspendu". Parce que je suis verrouillé, je ne peux pas traiter le retrait. J'ai envoyé plusieurs e-mails fournissant mon adresse USDT (TRC-20) Portefeuille afin qu'ils puissent envoyer manuellement mon dépôt initial comme promis. Ils ont ignoré chaque e-mail et retiennent mon argent en otage. C'est un Arnaque délibéré. Ils font de fausses promesses par écrit pour gagner du temps, puis verrouillent votre compte et volent votre capital. J'ai joint l'e-mail où ils promettent le remboursement et la capture d'écran

Très mauvaise expérience sur cette plateforme. Le gestionnaire de compte nommé M. Jake est un menteur,fraud.He parle très gentiment jusqu'à ce que vous déposiez de l'argent mais si vous arrêtez de déposer il ne Appel pas et msg.Very type non professionnel. J'avais déposé des montants totaux de 4951 $. Il vous donnera un certain profit au début mais lorsque vous demanderez un retrait il vous donnera une mauvaise transaction et vous ruinera. 3 fois il a provoqué la liquidation de mon compte et a demandé deposited.and si vous ne déposiez pas alors il commençait à ignorer you.Once J'avais atteint 8500 $ mais lorsque j'ai demandé le retrait il m'a donné une mauvaise transaction et a provoqué la liquidation du compte.. M. Jake est un type rusé, il exploitera votre argent.

Hong Kong First Asian Merchant Gold & Silver Company Limited (First Gold, membre n° 114) et sa plateforme mondiale exclusive d'agent pour ses produits en or, PPLI, spread anormalement amplifié de 8 fois, liquidation forcée abusive d'un compte verrouillé, refus de fournir des preuves et de dédommager. Institutions impliquées : Hong Kong First Asian Merchant Gold & Silver Company Limited (First Gold, ancien membre n° 114 de la Chinese Gold and Silver Exchange Society), agent mondial : PPL International (PPLI) Déroulement des événements : J'ai ouvert un compte de trading sur cette plateforme via un agent de la Chine continentale et effectué des transactions réelles sur l'or XAUUSD. Le 12 août 2026 à 20h30, le compte détenait des positions verrouillées de manière équilibrée (long et short). Selon les règles de trading et les pratiques du secteur, un verrouillage devrait couvrir les risques et ne pas déclencher de liquidation forcée. Mais le spread instantané de la plateforme est passé d'environ 0,4 USD normalement à 3,41 USD, soit une augmentation de 8 fois. Ce spread anormal a directement déclenché la liquidation forcée, entraînant une perte réelle de 3 810,8 USD sur le compte. Traitement par la plateforme : Après l'incident, j'ai envoyé à deux reprises des courriels de réclamation officiels à l'agent PPLI pour défendre mes droits. La plateforme a émis deux lettres de réponse officielles (19 août 2026 et 24 août 2026). 1. Évite délibérément le fait central du spread instantané de 3,41 USD, l'attribue vaguement à des « conditions de marché extrêmes » et rejette toutes les pertes sur l'investisseur ; 2. J'ai demandé la fourniture des cotations de liquidité du LP et des justificatifs de règlement sous-jacents pour la période de l'incident, mais la plateforme a refusé de fournir des preuves en invoquant le « secret commercial » ; 3. Sans discussion ni consentement de ma part, a déposé unilatéralement 159,2 USD de compensation sur mon compte de trading, déclarant unilatéralement que le litige était résolu. Je n'ai jamais accepté ce plan de compensation et ce paiement ne représente pas un règlement ; 4. Refuse de répondre pourquoi une position verrouillée a été liquidée, ne propose pas de solution pour les pertes, et refuse passivement et fermement d'assumer ses responsabilités. Problèmes présumés de la plateforme : 1. Défaut du mécanisme de cotation : spread instantané anormal bien au-delà des fluctuations de marché raisonnables, transférant le risque de la plateforme aux traders ; 2. Déclenchement abusif de liquidation forcée sur des positions verrouillées, contraire aux mécanismes de trading ; 3. Asymétrie d'information sur les transactions : l'écran n'affiche que le prix Bid, l'écart important du côté Ask n'apparaît pas sur les chandeliers, les investisseurs ne peuvent pas anticiper les risques ; 4. Abus des clauses de non-responsabilité standard, s'exonérant indéfiniment de toute responsabilité ; 5. Procédure de traitement des réclamations abusive : versement unilatéral sans consentement pour clore le dossier de force. Mes demandes : 1. Que la plateforme fournisse le journal complet des cotations du 12 août à 20h30, les justificatifs de transaction de liquidité et le journal du système de liquidation forcée ; 2. L'indemnisation intégrale de la perte de 3 810,8 USD causée par cette liquidation forcée anormale, ainsi que les intérêts sur les fonds immobilisés ; 3. Veuillez exposer ce litige, médier le conflit entre les deux parties et protéger les droits et intérêts légitimes des investisseurs de la Chine continentale.

《L'agent de First Gold élargit anormalement le slippage (spread) et clôture des positions de manière irrégulière, entraînant des pertes par liquidation du compte. First Gold refuse d'assumer la responsabilité conjointe.》 Plaintes et revendications principales : 1. Violation grave sous couvert de la marque 2. Votre entreprise doit assumer la responsabilité de supervision conjointe 3. Exiger des rectifications et des indemnisations Si votre entreprise ignore cela, je soumettrai la chaîne complète de preuves de votre « tolérance envers les filiales offshore/agents qui utilisent la réputation agréée pour effectuer des transactions irrégulières » au Hong Kong Gold Exchange, à la Securities and Futures Commission de Hong Kong et aux douanes de Hong Kong, et je l'exposerai simultanément sur les plateformes mondiales de protection des droits financiers tiers.

Pas autorisé à retirer ,aucune réponse de la plateforme après des demandes répétées

J'ai effectué un retrait hier le 27 au matin, et jusqu'à présent, il n'est pas encore arrivé, j'ai contacté le service client, ils n'ont dit que quelques mots, de patienter, que ce serait crédité sous un jour ouvré, maintenant plus de 24 heures se sont écoulées, il n'est toujours pas arrivé

Après avoir gagné de l'argent, ils ne me permettent pas de retirer, cela fait déjà trois semaines qu'ils m'ont limité, il y a des restrictions de retrait, je ne comprends vraiment pas, la vérification est particulièrement lente

25 août 2026, 22:10–22:20 : Le graphique Pepsi diffère de celui des autres applications. Tous les Soldes ont disparu.

Olymptrade a bloqué mon compte et refuse ma demande de retrait de 5 029,83 $ USDT sans aucune raison valable. Bien qu'ils aient promis un remboursement via mes conversations avec le support , ils ne respectent pas l'accord et continuent de l'ignorer. • Actions en attente : Dépôt de plaintes officielles auprès de la Commission des services financiers (FSC), de la Commission des normes de communication de Corée (KCSC), et demande d'application des règles auprès de l'équipe des politiques de Google Play. Je ne supprimerai absolument pas cette publication tant que les fonds ne seront pas entièrement déposés sur mon Portefeuille.

MANQUE DE TRANSPARENCE ET OBSTRUCTION TEMPORELLE : Flip Trade Group Mise à jour 28 août 2026 : Délai non respecté. courtier refuse désormais de fournir des détails Chronologie: 1. 26 juillet - 15 août 2026 : Délai d'enquête fixé par Flip Trade pour terminer l'examen du concours. 2. 14 août 2026 : Flip Trade a envoyé un e-mail : "nous avons toutes les informations et documents concernant le concours prêts et vous les fournirons dès que possible\". 3. 27 août 2026 à 03h32 : Flip Trade a demandé 15 à 20 jours supplémentaires pour terminer l'enquête, bien qu'ayant déclaré le 14 août que les documents étaient prêts. 4. 27 août 2026 à 13h43 : Flip Trade a déclaré : \"Coordination avec les responsables gouvernementaux compétents. Tous les documents requis ont été expédiés à votre adresse personnelle enregistrée.\" Aucun nom d'organisme de réglementation fourni. 5. 27 août 2026 à 14h37 : j'ai demandé le nom de l'organisme de réglementation, le numéro de dossier et le suivi. 6. 27 août 2026 à 14h46 : Flip Trade a répondu : "Il n'est pas nécessaire pour nous d'expliquer quoi que ce soit de plus à ce stade. Vous découvrirez les détails pertinents par vous-même en temps voulu.

Après avoir gagné une place primée dans le concours, j'ai complété Vérification avec mes documents originaux délivrés par le gouvernement, mais quelques minutes plus tard, tout d'un coup, j'ai constaté que mon compte était bloqué et qu'en me connectant, je voyais le message indiquant que "Vérification a échoué et le compte est définitivement bloqué". En contactant le support, ils ont répondu de manière assez peu professionnelle avec la même réponse vague que celle affichée sur la page de connexion. Pouvez-vous s'il vous plaît clarifier ce qui n'allait pas avec mon document que votre système a rejeté ? malgré le fait que j'ai utilisé le même sur diverses plateformes et réussi à compléter Vérification à plusieurs niveaux. De plus, au lieu d'évaluer et d'essayer de résoudre le problème et de communiquer avec moi professionnellement, votre plateforme a tout simplement Bloc l'accès tout en conservant illégalement mes informations personnelles, ce n'est pas ainsi que les plateformes établies et réputées agissent, mais en fait c'est la pratique des entreprises vagues et de type Arnaque. Merci