Comentarios recientes

Retirada de 994,56€ denegada por "latency arbitrage" sin un solo ticket ni dato técnico aportado. Analicé mis 6.198 operaciones del historial oficial de MT5: las rápidas (<30s) pierden dinero, el 95% del beneficio viene de posiciones de minutos/horas, y la latencia de ejecución (0,2-1s en el 29% de las órdenes) descarta cualquier arbitraje de milisegundos. Mandé el análisis a Compliance con cifras exactas; respondieron con plantilla genérica y, 39 minutos después, ajustaron mi cuenta a 0€ ("ABUSE_PROFIT"). Su propia web de ayuda ni siquiera lista "abuse" como motivo de rechazo. Escalando a FSA Seychelles (SD185).

Para cualquiera que planee usar este Bróker, por favor ten cuidado y no te dejes engañar por su Bono por Depósito. Esta plataforma es de reciente creación y no tiene ninguna licencia. Soy uno de los clientes que sufrieron una pérdida de alrededor de $175 USD. Tomé una entrada alrededor de 4386 basada en TradingView. Sin embargo, cuando entré en WebyMarket al precio actual de 3671, la vela se disparó inmediatamente. Mientras tanto, TradingView no mostró ningún movimiento alcista y permaneció sin cambios. BANDERA ROJA WEBYMARKET.

Sarai Chavez y Jose Chavez (mexicanos) han sido quienes me han atendido. Me han indicado como cerrar operaciones con tal de tener ganancias, me han hecho depositar mas de 5000$ con tal de tener beneficios comerciales, me han llamado varias veces durante el dia, y mientras veo como baja la cuenta, me piden invertir más, hay confusión entre empleados y no se ponen de acuerdo. Además, no puedo hacer retiros de la cuenta debido a que no hay supuestamente el capital suficiente para retiro. Me hacian bajar operaciones de ganancia, despues exigi me cambiaran el asesor por que cada vez que entraba el me hacia perder dinero, comenzaron a pedirme mas dinero para supuestamente poder retirar, les dije que no y empezaron a atender super mal de soporte no contestan y me llegan mensajes de que no puedo sacar el poco dinero que tengo en la cuenta. Ahora no tengo como recuperar mi dinero

El 31 de julio de 2026, deposité 100.056 yenes en Criptomoneda y operé principalmente con XAUUSD en bitcastleFX. Como las expectativas de una subida de tipos en septiembre por parte de la Fed cayeron bruscamente, mis posiciones largas en oro dieron resultados, y al 14 de agosto, el saldo de mi cuenta había alcanzado los 4.910.849 yenes (según consta). Sin embargo, el 25 de agosto, de repente me encontré sin poder iniciar sesión en MT5 ni en la pantalla de gestión de la cuenta. Recibí una notificación de bitcastleFX que decía: “Después de una revisión exhaustiva de acuerdo con nuestras directrices, hemos denegado su solicitud de retiro.” Sin embargo, yo no había presentado ninguna solicitud de retiro en absoluto… Espera, ¿retiro? Cuando señalé esto, bitcastleFX dio un giro de 180 grados y corrigió con calma su explicación, afirmando: “Hubo un error en nuestra comunicación inicial; esta acción se basó en su actividad de operaciones, no en el contenido de una solicitud de retiro.” ¿Actividad de operaciones? Esa es una excusa conveniente, posterior a los hechos, sin una pizca de especificidad. En otras palabras, fabricaron una solicitud de retiro inexistente para explicar por qué “denegaron el retiro”, pero esencialmente han admitido haber enviado ellos mismos una notificación falsa. Luego, el único importe presentado como disponible para retiro fue de 100.056 yenes—el mismo importe exacto que había depositado. Todas las ganancias fueron confiscadas. Además, insistieron repetidamente en que presentara la información de mi cuenta bancaria japonesa para el reembolso. Dado que originalmente había depositado usando Criptomoneda, esta respuesta era antinatural desde el principio. Es una táctica común utilizada por sitios Estafa, donde no dejan de exigir esto o aquello como condición para un reembolso. Por cierto, hasta ahora, no he recibido ni un solo reembolso por el importe depositado (100.056 yenes). La Oficina de Finanzas Locales de Kanto ha emitido una advertencia pública contra bitcastle LLC por "realizar negocios de comercio de instrumentos financieros sin registro". Para empezar, trataron un retiro que nunca solicité como si hubiera ocurrido y congelaron mi cuenta. No solo mis ganancias—que ascendían a 4,91 millones de yenes—fueron confiscadas unilateralmente, sino que sus razones para hacerlo cambiaron repetidamente después. Ni siquiera un solo yen del depósito inicial ha sido devuelto. Esto es un claro caso de fraude. Para evitar que una persona más sea víctima de esto, debes evitar absolutamente usar bitcastleFX. Parece que el representante del IB para el mercado japonés tiene su sede en Japón, y estamos proporcionando activamente información a las agencias de investigación, como la policía y la Agencia de Servicios Financieros. También estamos informando la situación a otras partes relevantes, incluida la empresa de alojamiento de dominio y las instituciones financieras relacionadas.

Tanto la apertura como el cierre de posiciones resultan en Deslizamiento, que es un valor fijo establecido por la plataforma. El Deslizamiento siempre juega en tu contra—cuando cierras una posición que muestra una pequeña ganancia, el Deslizamiento la convierte en pérdida. Cuando pregunté al servicio al cliente, dijeron que era solo la volatilidad normal del mercado. Una o dos veces es comprensible, pero tener un Deslizamiento fijo de varios pips en cada operación—tanto de apertura como de cierre—es simplemente indignante.

Esta es una plataforma Estafa clásica. Fue establecida recién en abril de 2026. No dejes que te engañen—no pagarán tus ganancias, y no podrás contactar a nadie, ni siquiera por correo electrónico. Incluso si aceptan reembolsar tu capital, solo lo dirán aquí para aparentar; en realidad, no te lo devolverán.

Hey pemaxx, mi retiro ha estado atascado en pendiente desde hace 24 horas, por favor hagan lo que puedan. He estado tratando de contactarlos pero no hay respuesta de su parte, por favor ayúdenme. El retiro es de solo 27 usdt y sigue pendiente desde hace 14 horas.

Como lo expuse en oportunidad anterior, me engañaron, con supuestas ganancias, despues de haber invertido 2800 dólares, llegando a obtener ganancias cercanas a los 10.000 dólares, pero al momento de pedir que se abonaran a mi cuenta, expresamente los días viernes , el nivel de margen decaía hasta menos del 1%, y liquidaban cuenta, luego a la semana siguiente, ante mis reclamos, decían que se necesitaban mas depósitos, porque el mercado estaba cayendo por algo que ellos inventaban , fuera inversión por índice, materia prima, reembolsaban 2000 dólares , para seguir engatusando al cliente, y cuando se tenia patrimonio, ya cercano a los 5000 dólares, solicitaban un deposito de mínimo 1000 dólares, lo realice con el animo de recuperar mi inicial, ( Ni siquiera un dolar )al final de la semana, liquidan cuenta, por misma razones citadas >1% y así sucesivamente, en este caso la asesora, BRENDA VARGAS, mejicana como los anteriores, a la fecha liquidada cuenta= Estafa de 4.800 dólares.

Esta es una plataforma fraudulenta que se niega a devolver incluso el capital invertido. Establecida solo en abril de 2026, su único propósito era promocionarse y Estafa personas en la expo financiera de Dubái; una vez que depositas fondos, no permiten ningún retiro (incluido tu capital). No responden a los correos electrónicos, y el servicio al cliente del sitio web está manejado por bots. Todos deben tener cuidado—no se dejen estafar. Ya he contactado a un amigo para que vaya al lugar de la expo.

Estoy presentando esta exposición para advertir a todos los operadores sobre las prácticas fraudulentas de BluVox Markets. Han confiscado ilegalmente mi capital inicial. Recientemente, mi solicitud de retiro fue rechazada. El equipo de cumplimiento de Bróker me envió un correo electrónico, indicando que no pagarían mis ganancias, pero hicieron una promesa clara y por escrito con respecto a mi depósito: "Devolveremos el saldo de capital original a tu cuenta de inmediato.\" Inmediatamente después de enviar este correo, bloquearon mi acceso al portal del cliente. Ahora recibo un error \"Su cuenta ha sido suspendida". Debido a que estoy bloqueado, no puedo procesar el retiro. He enviado múltiples correos electrónicos proporcionando mi dirección Billetera de USDT (TRC-20) para que puedan enviar manualmente mi depósito inicial según lo prometido. Han ignorado todos y cada uno de los correos y están reteniendo mi dinero como rehén. Esto es un Estafa deliberado. Hacen promesas falsas por escrito para ganar tiempo, luego bloquean tu cuenta y roban tu capital. He adjuntado el correo electrónico donde prometen el reembolso y la captura de pantalla

Muy mala experiencia en esta plataforma. El gestor de cuentas llamado Sr. Jake es un mentiroso,fraud.He habla muy amablemente hasta que depositas dinero, pero si dejas de depositar no Llamada y msg.Very tipo poco profesional. Había depositado un total de $ 4951. Él te dará algunas ganancias al principio, pero cuando pidas un retiro, te dará una operación equivocada y te arruinará. 3 veces hizo la liquidación de mi cuenta y pidió deposited.and si no depositabas, entonces empezaba a ignorar you.Once Había alcanzado los 8500 $, pero cuando pedí el retiro, me dio una operación equivocada y liquidó la cuenta.. El Sr. Jake es un tipo astuto, explotará tu dinero.

Hong Kong First Asian Merchants Gold and Silver Co., Ltd. (First Gold, miembro n.º 114) y su plataforma de agente exclusivo mundial para productos de oro, PPLI: el diferencial anómalo se amplió 8 veces, las cuentas con posiciones de cobertura fueron liquidadas por la fuerza y de forma irregular, y se negaron a aportar pruebas y a asumir la compensación. Entidades implicadas: Hong Kong First Asian Merchants Gold and Silver Co., Ltd. (First Gold, antiguo miembro n.º 114 de la Asociación de Comercio de Oro y Plata de Hong Kong), agente mundial: PPL International (PPLI). Desarrollo de los hechos: Abrí una cuenta de operaciones en la plataforma a través de un agente de la China continental y realicé operaciones reales de oro en XAUUSD. El 2026-08-12 a las 20:30, las posiciones de mi cuenta ya estaban completamente cubiertas con posiciones largas y cortas equivalentes. Según las reglas de negociación y las prácticas del sector, la cobertura debería compensar el riesgo y no debería desencadenar un cierre forzoso. Sin embargo, el diferencial instantáneo de la plataforma se disparó de forma anómala desde aproximadamente 0.4 dólares, que era el valor normal diario, hasta 3.41 dólares, es decir, se amplió 8 veces. Este diferencial anómalo desencadenó directamente el cierre forzoso del sistema y causó directamente una pérdida real de 3810.8 dólares en la cuenta. Gestión de la plataforma: Tras el incidente, envié en dos ocasiones correos formales de reclamación al agente PPLI para proteger mis derechos, y la plataforma emitió dos respuestas formales (2026-08-19 y 2026-08-24). 1. Evitó deliberadamente el hecho central del diferencial instantáneo de 3.41 dólares, lo atribuyó de manera genérica a una "condición extrema del mercado\" y trasladó todas las pérdidas al inversor; 2. Ante mi solicitud de que proporcionara las cotizaciones de liquidez del proveedor de liquidez (LP) del período del incidente y los comprobantes de las transacciones y liquidaciones subyacentes, la plataforma se negó a aportar pruebas alegando \"secreto comercial"; 3. Sin negociación previa conmigo ni obtención de mi consentimiento, depositó unilateralmente una compensación de 159.2 dólares en mi cuenta de operaciones y declaró de forma unilateral que la disputa estaba zanjada. Nunca he aceptado ese plan de compensación, y ese pago no representa una conciliación; 4. Se negó a responder por qué las posiciones de cobertura fueron liquidadas por la fuerza, no ofreció ninguna solución para las pérdidas y rechazó de manera pasiva e inflexible asumir la responsabilidad. Posibles problemas de la plataforma: 1. Defectos en el mecanismo de cotización: el diferencial instantáneo anómalo superó con creces la volatilidad razonable del mercado y transfirió el riesgo de la plataforma al operador; 2. El cierre forzoso provocado de forma irregular en posiciones de cobertura vulnera el mecanismo de negociación; 3. Asimetría de información en las operaciones: la pantalla solo muestra el precio bid, y el enorme diferencial del lado ask no queda registrado en las velas (K-line), por lo que el inversor no puede prever el riesgo; 4. Abuso de las cláusulas exoneratorias predispuestas para eximirse ilimitadamente de su propia responsabilidad; 5. El proceso de gestión de reclamaciones fue irregular: se realizó un pago y se cerró el caso por la fuerza sin consentimiento. Mis peticiones: 1. Que la plataforma proporcione el registro completo de cotizaciones del 12 de agosto a las 20:30, los comprobantes de ejecución de liquidez y los registros del sistema de cierre forzoso; 2. Que compense íntegramente las pérdidas de 3810.8 dólares derivadas de este cierre forzoso anómalo, así como los intereses por la retención de los fondos; 3. Ruego que la plataforma haga pública esta disputa, medie en la controversia entre las partes y proteja los derechos e intereses legítimos de los inversores de la China continental.

《El agente de First Gold amplía anormalmente el deslizamiento (spread) y cierra posiciones de manera irregular, lo que provocó pérdidas por la liquidación forzada de la cuenta, y First Gold se niega a asumir la responsabilidad solidaria》 Quejas y demandas principales: 1. Grave vulneración bajo el respaldo de la marca 2. Su empresa debe asumir la responsabilidad solidaria de supervisión 3. Orden de rectificación y compensación Si su empresa hace caso omiso de esto, presentaré formalmente la cadena completa de pruebas de que su empresa “tolera que las subsidiarias/agentes en el extranjero utilicen la reputación de su licencia para realizar operaciones ilegales” ante la Bolsa de Oro de Hong Kong, la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong y la Aduana de Hong Kong, y también lo expondré simultáneamente en plataformas globales de terceros para la defensa de derechos financieros.

No se permite retirar ,sin respuesta de la plataforma después de solicitudes repetidas

Ayer, día 27, hice un retiro por la mañana, hasta ahora no ha llegado a mi cuenta, contacté con el servicio al cliente y solo me dijeron unas palabras, que esperara, que llegaría en un día hábil, ahora han pasado más de 24 horas, todavía no ha llegado

Después de ganar dinero, no me permiten retirar fondos, ya llevan tres semanas de restricción, hay límites de retiro, realmente no lo entiendo, la revisión es muy lenta

25 de agosto de 2026, 22:10–22:20: El gráfico de Pepsi difiere del de otras aplicaciones. Todos los Saldos han desaparecido.

Olymptrade bloqueó mi cuenta y ha estado rechazando mi solicitud de retiro de $5,029.83 USDT sin ninguna razón válida. Aunque prometieron un reembolso a través de mis conversaciones con el soporte , no están cumpliendo el acuerdo y continúan ignorándolo. • Acciones pendientes: Escalar quejas oficiales a la Comisión de Servicios Financieros (FSC), la Comisión de Normas de Comunicaciones de Corea (KCSC), y solicitar la aplicación de las políticas del equipo de Políticas de Google Play. No eliminaré esta publicación en absoluto hasta que los fondos sean depositados completamente en mi Billetera.

FALTA DE TRANSPARENCIA Y RETRASO: Flip Trade Group Actualización 28 ago. 2026: Se incumplió el plazo. Bróker ahora se niega a proporcionar detalles Línea de tiempo: 1. 26 jul. - 15 ago. 2026: Fecha límite de investigación establecida por Flip Trade para completar la revisión del concurso. 2. 14 ago. 2026: Flip Trade envió un correo electrónico: "tenemos toda la información y documentación sobre el concurso lista y se la proporcionaremos lo antes posible\". 3. 27 ago. 2026 3:32 a. m.: Flip Trade solicitó entre 15 y 20 días adicionales para completar la investigación, a pesar de haber declarado el 14 ago. que los documentos estaban listos. 4. 27 ago. 2026 1:43 p. m.: Flip Trade dijo: \"Coordinando con funcionarios gubernamentales pertinentes. Todos los documentos requeridos han sido enviados a su dirección de domicilio registrada.\" No se proporcionó el nombre del regulador. 5. 27 ago. 2026 2:37 p. m.: Solicité el nombre del regulador, el número de caso y el seguimiento. 6. 27 ago. 2026 2:46 p. m.: Flip Trade respondió: "No hay necesidad de que expliquemos nada más en esta etapa. Usted mismo conocerá los detalles pertinentes a su debido tiempo.

Después de ganar un lugar en el concurso, completé Verificación a través de mis documentos originales emitidos por el gobierno, aunque pocos minutos después de repente me di cuenta de que mi cuenta estaba bloqueada y al iniciar sesión, me encontré con el mensaje de que "Verificación falló y la cuenta está bloqueada permanentemente" Mientras contacté al soporte, respondieron de manera poco profesional, con la misma respuesta vaga que se muestra en la página de inicio de sesión. ¿Podría aclarar qué salió mal con mi documento que su sistema lo rechazó ? a pesar de que he usado los mismos en varias plataformas y completado con éxito Verificación de múltiples niveles. Además, en lugar de evaluar e intentar resolver el problema y comunicarse conmigo de manera profesional, su plataforma simplemente Bloque el acceso mientras retiene ilegalmente mi información personal, no es así como lo hacen las plataformas establecidas y de buena reputación, sino que de hecho es la práctica de empresas vagas y de tipo Estafa. Gracias