Aktuelles Feedback

Auszahlung von €994.56 verweigert aufgrund von “Latenzarbitrage”, ohne dass ein einziger Ticket oder technische Daten vorgelegt wurden. Ich habe meine 6.198 Trades aus dem offiziellen MT5-Verlauf analysiert: die schnellen (<30s) verlieren Geld, 95% des Gewinns stammen aus Positionen, die Minuten oder Stunden gehalten wurden, und die Ausführungslatenz (0.2–1s bei 29% der Aufträge) schließt jede Millisekunden-Arbitrage aus. Ich habe die Analyse mit genauen Zahlen an die Compliance-Abteilung gesendet; sie antworteten mit einer generischen Vorlage und passten 39 Minuten später mein Kontoguthaben auf €0 an (“ABUSE_PROFIT”). Ihre eigene Hilfeseite listet “abuse” nicht einmal als Grund für eine Ablehnung auf. Ich eskaliere an die Seychellen-FSA (SD185).

An alle, die vorhaben, dieses Makler zu verwenden, seien Sie vorsichtig und lassen Sie sich nicht von ihrem Einzahlungsbonus täuschen. Diese Plattform wurde neu gegründet und ist völlig ohne Lizenz. Ich bin einer der Kunden, die einen Verlust von etwa 175 USD erlitten haben. Ich bin bei etwa 4386 eingestiegen, basierend auf TradingView. Als ich jedoch bei WebyMarket zum aktuellen Preis von 3671 eingestiegen bin, schoss die Kerze sofort nach oben. Währenddessen zeigte TradingView keine solche Aufwärtsbewegung und blieb unverändert. ROTE FLAGGE WEBYMARKET.

Sarai Chavez und Jose Chavez (Mexikaner) waren diejenigen, die mir geholfen haben. Sie haben mir erklärt, wie ich Trades in Order schließe, um einen Gewinn zu erzielen; sie haben mich dazu gebracht, mehr als 5.000 $ in Order einzuzahlen, um Handelsgewinne zu erzielen; sie haben mich mehrmals am Tag angerufen; und während ich zusehe, wie mein Kontostand sinkt, fordern sie mich auf, mehr zu investieren. Unter den Mitarbeitern herrscht Verwirrung, und sie scheinen sich über nichts einig werden zu können. Darüber hinaus kann ich keine Abhebungen vom Konto vornehmen, weil angeblich nicht genügend Kapital für eine Abhebung zur Verfügung steht. Sie haben mich dazu gebracht, profitable Trades zu schließen. Dann habe ich verlangt, dass sie meinen Berater wechseln, denn jedes Mal, wenn ich mich anmeldete, ließ er mich Geld verlieren. Sie begannen, mich um mehr Geld zu bitten, damit ich angeblich eine Abhebung vornehmen könnte. Ich sagte ihnen nein, und sie begannen, einen schrecklichen Kundensupport zu bieten—sie beantworten meine Anrufe nicht, und ich erhalte ständig Nachrichten, dass ich das wenige Geld, das mir auf dem Konto noch bleibt, nicht abheben kann. Jetzt habe ich keine Möglichkeit, mein Geld zurückzubekommen.

Am 31. Juli 2026 zahlte ich 100.056 Yen in Kryptowährung ein und handelte hauptsächlich XAUUSD auf bitcastleFX. Da die Erwartungen an eine Zinserhöhung durch die Fed im September stark sanken, zahlten sich meine Long-Positionen in Gold aus, und mein Kontostand hatte am 14. August 4.910.849 Yen erreicht (wie dokumentiert). Am 25. August jedoch konnte ich mich plötzlich nicht mehr bei MT5 oder auf dem Kontoverwaltungsbildschirm anmelden. Ich erhielt eine Benachrichtigung von bitcastleFX, die besagte: „Nach einer gründlichen Prüfung gemäß unseren Richtlinien haben wir Ihren Auszahlungsantrag abgelehnt.“ Ich hatte jedoch überhaupt keinen Auszahlungsantrag gestellt… Moment, Auszahlung? Als ich das ansprach, machte bitcastleFX eine Kehrtwende und korrigierte ruhig ihre Erklärung: „Es gab einen Fehler in unserer ersten Mitteilung; diese Maßnahme beruhte auf Ihrer Handelsaktivität, nicht auf dem Inhalt eines Auszahlungsantrags.“ Handelsaktivität? Das ist eine bequeme Ausrede im Nachhinein ohne auch nur einen Hauch von Konkretheit. Mit anderen Worten: Sie haben einen nicht vorhandenen Auszahlungsantrag erfunden, um zu erklären, warum sie die „Auszahlung verweigerten“, aber im Wesentlichen haben sie selbst zugegeben, eine falsche Benachrichtigung gesendet zu haben. Als Nächstes war der einzige Betrag, der als verfügbar für die Auszahlung angegeben wurde, 100.056 Yen – genau derselbe Betrag, den ich eingezahlt hatte. Alle Gewinne wurden konfisziert. Darüber hinaus verlangten sie beharrlich von mir, meine japanischen Bankkontodaten für die Erstattung vorzulegen. Da ich ursprünglich mit Kryptowährung eingezahlt hatte, war diese Reaktion von vornherein ungewöhnlich. Es ist eine gängige Taktik von Betrug-Webseiten, auf denen sie als Bedingung für eine Erstattung immer wieder dies oder das verlangen. Übrigens habe ich bisher keine einzige Erstattung des Einzahlungsbetrags (100.056 Yen) erhalten. Das Kanto Local Finance Bureau hat eine öffentliche Warnung gegen bitcastle LLC herausgegeben, weil es „das Geschäft mit Finanzinstrumenten ohne Registrierung betreibt“. Zunächst haben sie eine Auszahlung, die ich nie beantragt hatte, so behandelt, als ob sie stattgefunden hätte, und mein Konto gesperrt. Nicht nur wurden meine Gewinne in Höhe von 4,91 Millionen Yen einseitig eingezogen, sondern auch ihre Gründe dafür änderten sich danach wiederholt. Kein einziger Yen der ursprünglichen Einzahlung wurde zurückgegeben. Dies ist ein klarer Fall von Betrug. Um zu verhindern, dass auch nur eine weitere Person diesem zum Opfer fällt, sollten Sie die Nutzung von bitcastleFX absolut vermeiden. Es scheint, dass der Vertreter des IB für den japanischen Markt in Japan ansässig ist, und wir liefern aktiv Informationen an Ermittlungsbehörden wie die Polizei und die Financial Services Agency. Wir berichten die Situation auch an andere relevante Parteien, einschließlich des Domain-Hosting-Unternehmens und der beteiligten Finanzinstitute.

Sowohl das Öffnen als auch das Schließen von Positionen führt zu einem Slippage, der ein fester, von der Plattform festgelegter Wert ist. Der Slippage arbeitet immer gegen Sie—wenn Sie eine Position schließen, die einen kleinen Gewinn aufweist, macht der Slippage diesen zu einem Verlust. Als ich den Kundendienst fragte, sagten sie, das sei nur normale Marktvolatilität. Einmal oder zweimal ist verständlich, aber bei jedem einzelnen Handel einen festen Slippage von mehreren Pips zu haben—sowohl beim Öffnen als auch beim Schließen—ist einfach unverschämt.

Dies ist eine klassische Betrug-Plattform. Sie wurde erst im April 2026 gegründet. Lassen Sie sich nicht von ihnen täuschen—sie werden Ihre Gewinne nicht auszahlen, und Sie werden niemanden erreichen können, nicht einmal per E-Mail. Selbst wenn sie sich bereit erklären, Ihr Kapital zurückzuerstatten, sagen sie das hier nur zur Schau; in Wirklichkeit werden sie es Ihnen nicht tatsächlich zurückgeben.

Hallo pemaxx, meine Auszahlung hängt seit den letzten 24 Stunden bei 'ausstehend'. Bitte tut, was ihr tun könnt. Ich habe versucht, euch zu erreichen, aber es gibt keine Antwort von eurer Seite. Bitte helft mir Die Auszahlung beträgt nur 27 USDT und ist seit den letzten 14 Stunden noch ausstehend

Wie ich bereits erklärt habe, wurde ich mit Versprechungen von Gewinnen getäuscht, nachdem ich 2.800 $ investiert hatte. Obwohl meine Gewinne fast 10.000 $ erreichten, fiel mein Margin-Niveau immer dann unter 1 %, wenn ich eine Auszahlung anforderte – insbesondere freitags – und das Konto wurde liquidiert. In der darauffolgenden Woche behaupteten sie als Reaktion auf meine Beschwerden, dass weitere Einzahlungen erforderlich seien, weil der Markt aus einem erfundenen Grund fiel – ob unter Beteiligung von Indizes oder Rohstoffe. Sie erstatteten 2.000 $, nur um mich hinzuhalten; sobald mein Guthaben wieder bei fast 5.000 $ lag, verlangten sie eine Mindesteinzahlung von 1.000 $. Ich tätigte diese Einzahlung in der Hoffnung, meine ursprüngliche Investition zurückzuerhalten, aber am Ende der Woche wurde das Konto aus demselben Grund erneut liquidiert (Margin fiel unter 1 %), und der Kreislauf wiederholte sich. In diesem Fall war die Beraterin Brenda Vargas – wie die vorherigen war sie Mexikanerin – und das Endergebnis war die Liquidation meines Kontos: ein Betrug von insgesamt 4.800 $.

Dies ist eine betrügerische Plattform, die sich weigert, selbst das Kapital zurückzugeben. Sie wurde erst im April 2026 gegründet und ihr einziger Zweck war es, sich selbst und Betrug Menschen auf der Finanzmesse in Dubai zu bewerben; sobald Sie Geld einzahlen, erlauben sie keinerlei Auszahlungen (einschließlich Ihres Kapitals). Sie antworten nicht auf E-Mails, und der Kundenservice der Website wird von Bots übernommen. Jeder muss vorsichtig sein – lassen Sie sich nicht betrügen. Ich habe bereits einen Freund kontaktiert, um zum Messegelände zu gehen.

Ich veröffentliche diesen Bericht, um alle Händler vor den betrügerischen Praktiken von BluVox Markets zu warnen. Sie haben mein Anfangskapital widerrechtlich eingezogen. Vor kurzem wurde mein Auszahlungsantrag abgelehnt. Das Compliance-Team von Makler hat mir per E-Mail mitgeteilt, dass sie meine Gewinne nicht auszahlen würden, aber sie gaben eine klare, schriftliche Zusage bezüglich meiner Einlage: "Wir werden den ursprünglichen Kapitalbetrag umgehend auf Ihr Konto zurückzahlen.\" Unmittelbar nach dem Senden dieser E-Mail blockierten sie meinen Zugang zum Kundenportal. Ich erhalte nun einen Fehler \"Ihr Konto wurde gesperrt". Da ich ausgesperrt bin, kann ich die Abhebung nicht durchführen. Ich habe mehrere E-Mails gesendet, in denen ich meine USDT (TRC-20) Wallet-Adresse angegeben habe, damit sie meine ursprüngliche Einlage wie versprochen manuell senden können. Sie haben jede einzelne E-Mail ignoriert und halten mein Geld als Geisel. Dies ist ein vorsätzlicher Betrug. Sie machen schriftlich falsche Versprechen, um Zeit zu gewinnen, dann sperren sie Ihr Konto und stehlen Ihr Kapital. Ich habe die E-Mail angehängt, in der sie die Rückerstattung versprechen, und den Screensho

Sehr schlechte Erfahrung auf dieser Plattform. Der Kontomanager namens Mr Jake ist ein Lügner,fraud.He redet sehr nett, bis Sie Geld einzahlen, aber wenn Sie mit dem Einzahlen aufhören, wird er nicht Aufruf und msg.Very unprofessioneller Typ. Ich hatte insgesamt $ 4951 eingezahlt. Er wird Ihnen am Anfang etwas Gewinn geben, aber wenn Sie eine Auszahlung verlangen, wird er Ihnen einen falschen Trade geben und Sie ruinieren. 3 Mal hat er mein Konto liquidiert und um deposited.and gebeten, wenn Sie nicht einzahlen würden, dann begann er, you.Once zu ignorieren. Ich hatte 8500 $ erreicht, aber als ich die Auszahlung beantragte, gab er mir einen falschen Trade und bewirkte die Liquidation des Kontos.. Mr Jake ist ein gerissener Typ, er wird Ihr Geld ausbeuten.

Die Hongkonger Firma First Asia Merchant Gold and Silver Co., Ltd. (First Gold, Mitglied Nr. 114) sowie ihre weltweit exklusive Vertretungsplattform für Goldprodukte, PPLI, haben den Spread ungewöhnlich um das Achtfache ausgedehnt; bei Hedging‑Positionen kam es zu unrechtmäßigen Zwangsliquidationen und Margin‑Calls; Beweisführung wird verweigert und Schadensersatz abgelehnt. Betroffene Institution: Hongkong First Asia Merchant Gold and Silver Co., Ltd. (First Gold, ehemals Mitglied Nr. 114 der Gold- und Silberbörse Hongkong); weltweiter Vertreter: PPL International (PPLI). Ablauf des Vorfalls Ich habe über einen inländischen Vermittler ein Handelskonto auf dieser Plattform eröffnet und dort im Echtgeld‑Modus mit XAUUSD‑Gold gehandelt. Am 12.08.2026 um 20:30 Uhr befanden sich in meinem Konto Long‑ und Short‑Positionen in gleicher Größe, sodass eine vollständige Absicherung vorlag. Nach den Handelsregeln und branchenüblichen Gepflogenheiten sollte eine solche Hedgesituation das Risiko neutralisieren und keine Zwangsliquidation auslösen. Doch der Spread stieg schlagartig von einem üblichen Niveau von etwa 0,4 US‑Dollar auf 3,41 US‑Dollar an – eine Verachtfachung. Dieser außergewöhnliche Spread löste sofort die automatische Zwangsliquidation aus und führte zu einem tatsächlichen Verlust von 3.810,8 US‑Dollar. Vorgehen der Plattform Nach dem Vorfall richtete ich zwei formelle Beschwerde‑E‑Mails an den Vertreter PPLI, woraufhin die Plattform zwei offizielle Antwortschreiben (vom 19.08.2026 und 24.08.2026) vorlegte. 1. Man weicht bewusst vom zentralen Sachverhalt des plötzlichen 3,41‑US‑Dollar‑Spreads ab und schiebt die gesamten Verluste pauschal auf „extreme Marktbedingungen“, wodurch die Verantwortung allein dem Anleger angelastet wird; ​ 2. Auf meine Aufforderung, die Liquiditätsquotierungen des LP sowie die zugrunde liegenden Ausführungs‑ und Abwicklungsbelege für den betreffenden Zeitraum vorzulegen, verweigerte die Plattform dies unter Berufung auf „Geschäftsgeheimnisse“; ​ 3. Ohne meine Zustimmung oder vorherige Absprache überwies die Plattform eigenmächtig 159,2 US‑Dollar auf mein Handelskonto und erklärte einseitig, der Streit sei damit beigelegt. Ich habe dieses Entschädigungsangebot nie angenommen; diese Zahlung stellt keinerlei Einigung dar; ​ 4. Die Plattform gibt keine Antwort darauf, warum die hedgierte Position zur Zwangsliquidation führte, bietet keine Lösung für die entstandenen Verluste an und lehnt jede Verantwortung konsequent ab. Verdachtsmomente gegenüber der Plattform 1. Mängel im Preisgebungsmechanismus: Der kurzfristig auftretende extreme Spread liegt weit jenseits der angemessenen Marktschwankungen und lädt die Risiken der Plattform auf die Händler ab; ​ 2. Die Zwangsliquidation einer hedgierten Position verstößt gegen die geltenden Handelsregeln; ​ 3. Informationsasymmetrie beim Handel: Im Chart wird ausschließlich der Bid‑Preis angezeigt; der hohe Ask‑Spread bleibt im Kursverlauf unsichtbar, sodass Anleger das Risiko nicht voraussehen können; ​ 4. Missbräuchliche Anwendung standardisierter Haftungsausschlüsse, die die eigene Verantwortung nahezu unbegrenzt entbinden; ​ 5. Verstöße im Beschwerdemanagement: Eigenmächtige Überweisung ohne Zustimmung, um den Fall einseitig abzuschließen. Meine Forderungen 1. Die Plattform legt das vollständige Quotierungsprotokoll vom 12. August um 20:30 Uhr, die Belege zur Liquiditätsausführung sowie das Logbuch der Zwangsliquidation vor; ​ 2. Sie gewährt eine vollständige Entschädigung in Höhe des durch die außergewöhnliche Zwangsliquidation entstandenen Verlustes von 3.810,8 US‑Dollar sowie der Zinsen für die Kapitalbindung; ​ 3. Ich bitte die Plattform, diesen Konflikt öffentlich zu machen, die gegenseitigen Interessen zu vermitteln und die Rechte der inländischen Anleger zu wahren.

《First Gold Agent ungewöhnliche Ausweitung des Slippage (Spread) regelwidrige Schließung von Positionen, was zu Verlusten durch Margin Call führte, First Gold verweigert die gemeinsame Haftung》 Kernbeschwerden und Forderungen: 1. Schwere Verletzung unter Markenunterstützung 2. Sie müssen die gemeinsame Aufsichtshaftung übernehmen 3. Anordnung zur Behebung und Entschädigung Wenn Sie dies ignorieren, werde ich die vollständige Beweiskette, dass Ihr Unternehmen seine Offshore-Tochtergesellschaften/Agenten dazu ermutigt, unter dem Deckmantel der lizenzierten Reputation regelwidrige Transaktionen durchzuführen, offiziell an die Hong Kong Gold Exchange, die Hong Kong Securities and Futures Commission und den Hong Kong Customs übergeben und gleichzeitig auf globalen Plattformen für Finanzrechtsdurchsetzung von Dritten veröffentlichen.

Nicht erlaubt abzuheben ,keine Antwort von der Plattform nach wiederholten Anfragen

Ich habe gestern, am 27., morgens eine Auszahlung getätigt, und bis jetzt ist das Geld noch nicht angekommen; ich habe den Kundendienst kontaktiert, und sie sagen nur ein paar Worte, man solle warten, es würde innerhalb eines Werktages ankommen; jetzt sind über 24 Stunden vergangen, und es ist immer noch nicht angekommen

Nachdem ich Geld verdient habe, lassen sie mich keine Auszahlung vornehmen, es ist bereits seit drei Wochen eingeschränkt, es gibt Auszahlungsbeschränkungen, ich verstehe es wirklich nicht, die Überprüfung ist besonders langsam

August 25, 2026, 22:10–22:20: Das Pepsi-Chart unterscheidet sich von dem anderer Apps. Alle Salden sind verschwunden.

Olymptrade hat mein Konto blockiert und verweigert meine Auszahlungsanfrage über $5.029,83 USDT ohne jeden triftigen Grund. Obwohl sie eine Rückerstattung über meine Gespräche mit dem Support versprochen haben , kommen sie der Vereinbarung nicht nach und ignorieren sie weiterhin. • Ausstehende Maßnahmen: Eskalation offizieller Beschwerden an die Financial Services Commission (FSC), die Korea Communications Standards Commission (KCSC) und Beantragung einer Durchsetzung durch das Google Play Policy Team. Ich werde diesen Beitrag absolut nicht löschen, bis die Gelder vollständig auf mein Wallet eingezahlt sind.

MANGELNDE TRANSPARENZ UND ZEITVERZÖGERUNG: Flip Trade Group Aktualisierung 28. Aug. 2026: Frist verpasst. Makler weigert sich jetzt, Details bereitzustellen. Zeitstrahl: 1. 26. Juli - 15. Aug. 2026: Von Flip Trade gesetzte Frist für die Untersuchung, um die Wettbewerbsprüfung abzuschließen. 2. 14. Aug. 2026: Flip Trade schrieb per E-Mail: "wir haben alle Informationen und Unterlagen bezüglich des Wettbewerbs bereit und werden sie Ihnen so schnell wie möglich zur Verfügung stellen.\" 3. 27. Aug. 2026, 3:32 Uhr: Flip Trade forderte zusätzliche 15–20 Tage an, um die Untersuchung abzuschließen, obwohl am 14. Aug. angegeben wurde, dass die Unterlagen bereit seien. 4. 27. Aug. 2026, 13:43 Uhr: Flip Trade sagte: \"Wir koordinieren mit relevanten Regierungsbeamten. Alle erforderlichen Dokumente wurden an Ihre registrierte Wohnadresse versandt.\" Es wurde kein Name der Aufsichtsbehörde angegeben. 5. 27. Aug. 2026, 14:37 Uhr: Ich forderte den Namen der Aufsichtsbehörde, das Aktenzeichen und die Sendungsverfolgung an. 6. 27. Aug. 2026, 14:46 Uhr: Flip Trade antwortete: "Es besteht für uns keine Notwendigkeit, in diesem Stadium weitere Erklärungen abzugeben. Sie werden die relevanten Einzelheiten zu gegebener Zeit selbst erfahren.

Nachdem ich im Wettbewerb einen Preisplatz gewonnen habe, habe ich Überprüfung mit meinen Originaldokumenten der Regierung abgeschlossen, obwohl ich direkt nach wenigen Minuten plötzlich feststellte, dass mein Konto gesperrt ist und beim Einloggen die Meldung erscheint, dass "Überprüfung fehlgeschlagen ist und das Konto dauerhaft gesperrt ist". Als ich den Support kontaktierte, antworteten sie ziemlich unprofessionell mit derselben vagen Antwort, die auf der Login-Seite angezeigt wird. Können Sie bitte klären, was mit meinem Dokument falsch war, dass Ihr System es abgelehnt hat? Trotz der Tatsache, dass ich dasselbe auf verschiedenen Plattformen verwendet und erfolgreich mehrstufige Überprüfung abgeschlossen habe. Darüber hinaus hat Ihre Plattform, anstatt das Problem zu bewerten, zu lösen und professionell mit mir zu kommunizieren, einfach direkt den Zugang Block, während sie rechtswidrig meine persönlichen Daten zurückhält. So handeln etablierte und angesehene Plattformen nicht, sondern vielmehr ist dies die Praxis von vagen und Betrug-Unternehmen. Vielen Dank