FBS驚傳出金爭議!投資人控獲利後提領卡關,合規審查疑似故意刁難
如果一家交易商要求用戶提供10幾份文件證明資金來源,這樣合理嗎?若還限時3個交易日提交完畢,到底算監管要求還是威脅?最近外匯天眼就收到許多用戶投訴FBS,質疑該平台刻意卡用戶出金。
摘要:網上炒外匯優先排除無監管、套牌、不具備外匯經紀業務監管資質的交易商(很多打著所謂的普通牌照頭銜,這個要自己懂得分辨)。外匯交易市場瞬息萬變,如果在交易時經常斷線,那就會對盈利直接造成威脅。所以一定選擇有實力的外匯交易平臺。
選擇正規的外匯平臺,需要考慮四個要素
第一:我們需要考慮的是交易成本,在外匯投資中,交易成本就是所謂的點差。
在點差中,有兩個非常重要的概念,即固定點差與浮動點差。固定點差的意思就是除了極特殊的市場波動情況外,均維持固定點差交易。浮動點差是指交易點差隨市場波動情況進行改變。
盡量選擇固定點差較小的平臺,點差越小,成本越低;
第二:資金存放是否安全。
目前大多數的經紀商都說自己和大銀行有合作,但選擇的時候,還是要實際考察一下,目前好的外匯交易商都是來自國外,國內目前尚沒有可信度的平臺。
第三:做外匯投資,平臺的穩定性及下單速度很重要。
外匯交易市場瞬息萬變,如果在交易時經常斷線,那就會對盈利直接造成威脅。所以一定選擇有實力的外匯交易平臺。
第四:監管
監管是判斷一家外匯交易商是否可靠最直接的衡量標準。其次,不同的監管機構其監管力度也可謂是天差地別。其中比較有影響力的是美國全國期貨協會(NFA)、英國金融行為監管局(FCA)、澳大利亞證券與投資委員會(ASIC)、瑞士金融市場監管局(FINMA),而像瓦努阿圖(VFSC)這樣的機構基本上沒有監管效力;可到外匯天眼官網查詢交易商監管情況。

總之,對於外匯交易商,我們有無數選擇,在這麽多的經紀商之中,選擇適合自己的尤為重要。
選的話,優先排除無監管、套牌、不具備外匯經紀業務監管資質的(很多打著所謂的普通牌照頭銜,這個要自己懂得分辨),這類平臺跑路的可能性最高。
其次是大公司,有大監管的(英美澳香港),就算有大監管的公司,開戶也不可能開在大監管下。都是離岸監管,幾乎沒有什麽作用。香港我不清楚,懂的人可以給講講。
不要投入過多,分散資金多個賬戶操作,資金規模過大的話,建議選擇股票、期貨。
外匯交易市場瞬息萬變,如果在交易時經常斷線,那就會對盈利直接造成威脅。所以一定選擇有實力的外匯交易平臺。
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任

如果一家交易商要求用戶提供10幾份文件證明資金來源,這樣合理嗎?若還限時3個交易日提交完畢,到底算監管要求還是威脅?最近外匯天眼就收到許多用戶投訴FBS,質疑該平台刻意卡用戶出金。

近期Doo Group調整了商業名稱,將其位於南非與英國的品牌重新命名為 RKX。幾個月前,該平台才將主經紀服務品牌由 Doo Prime 更名為 D Prime 。

許多投資人在做外匯交易時相當重視資金安全,因此會挑選持有知名監管牌照的經紀商。然而,想知道一家平台是否可信,還需要查看其用戶評價與監管披露。舉例來說,ACY SECURITIES雖然頗具知名度,但是一直以來都與用戶存在交易糾紛,至今已累積近200則投訴。

外匯天眼重磅推出「精英深度訪談」系列專訪,聚焦首屆精英委員會傑出代表。在杜拜舉行的首次委員會線下聚會上,我們與多位傑出成員展開獨家對話,深入把脈區域市場動態,前瞻行業發展趨勢。透過本系列訪談,外匯天眼旨在傳遞來自多個領域的專業強音——從教育、合規、風控、技術到交易者賦能——這些聲音正在共同塑造外匯交易的未來。本期嘉賓為 Tom —— 知名外匯交易專家與行業影響力人物,長期專注於形態分析、艾略特波浪理論(Elliott Wave)、SMC(聰明錢概念)、演算法交易以及諧波交易體系。