Note
StoneX
https://www.stonex.com/
Site officiel
Indice de notation
Influence
Influence
A
Indice d'influence NO.1
Contact
Mono-cœur
1G
40G
1M*ADSL
- La réglementation États-UnisNFA revendiquée par le courtier (numéro de réglementation : 0339826) n'a pas été vérifiée. Soyez attentif aux risques !
Les utilisateurs qui ont consulté StoneX ont également consulté..
PU Prime
taurex
GO Markets
XM
Source de recherches
Langue de diffusion
Analyse du marché
Diffusion de matériaux
Site web
danielstrading.com
192.0.66.142gainfutures.com
192.0.66.142stonex.com
217.114.85.70
Diagramme de la généalogie
FOREX.com
Fake FOREX.com
City Index
Entreprise connexe
Présentation de l'entreprise
| StoneX Résumé de l'examen | |
| Fondé | 2003 |
| Pays/Région d'enregistrement | États-Unis |
| Régulation | Pas de régulation |
| Instruments de marché | Matières premières, titres, devises, actifs numériques |
| Compte de démonstration | ✅ |
| Effet de levier | / |
| Spread | / |
| Plateforme de trading | StoneX One |
| Dépôt minimum | / |
| Support client | Tél : +12124853500 |
| Adresse : 230 Park Avenue, 10th Floor, New York, NY 10169 | |
| X, Instagram, LinkedIn, YouTube | |
Informations sur StoneX
Fondé en 2003, StoneX est un courtier non réglementé enregistré aux États-Unis, proposant des transactions sur des matières premières, des titres, des devises et des actifs numériques sur la plateforme StoneX One.

Avantages et inconvénients
| Avantages | Inconvénients |
| Comptes de démonstration | Pas de régulation |
| Comptes ségrégués | Structure de frais peu claire |
| Divers produits de trading | Pas d'informations sur les dépôts et retraits |
| Longue histoire opérationnelle |
StoneX est-il légitime ?
Non. StoneX n'a actuellement aucune régulation valide. Veuillez être conscient du risque !


Sur quoi puis-je trader sur StoneX ?
StoneX propose des transactions sur des matières premières, des titres, des devises et des actifs numériques.
| Instruments négociables | Pris en charge |
| Matières premières | ✔ |
| Titres | ✔ |
| Devises | ✔ |
| Actifs numériques | ✔ |
| Indices | ❌ |
| Obligations | ❌ |
| Options | ❌ |
| ETFs | ❌ |

Type de compte
Grâce à StoneX One, les investisseurs et les traders peuvent ouvrir des comptes titres, actuellement disponibles uniquement pour les résidents américains. De plus, StoneX One propose des comptes de démonstration.
Plateforme de trading
StoneX One utilise sa propre plateforme de trading.
| Plateforme de trading | Pris en charge | Convient pour |
| StoneX One | ✔ | / |
| MT4 | ❌ | Débutants |
| MT5 | ❌ | Traders expérimentés |
Mots Clés
- 5 à 10 ans
- Réglementation de Royaume-Uni
- Réglementation de Hong Kong
- Réglementation de Singapour
- Licence complète (MM)
- Trading des contrats à terme
- Licence de Forex au détail
- Affaires mondiales
- Risque potentiel moyen
Questions et réponses sur le wiki
On average, how much time does it usually take for a StoneX withdrawal to reach your bank account or e-wallet?
In my experience and based on the information available, I could not find any specific, transparent details regarding StoneX’s typical withdrawal processing times. This lack of disclosure immediately raised concerns for me, particularly as clear withdrawal procedures are a critical factor in assessing a broker’s reliability. As an independent trader, I’ve learned to be especially cautious with firms that don’t openly state their funding and withdrawal timelines, as this creates room for uncertainty and risk. What stood out for me was the recurring theme in user reports detailing significant withdrawal issues—delays, extra requirements, and even allegations of money being withheld until additional taxes or fees are paid. Several users described situations where withdrawal requests were frozen or subjected to unexpected hurdles, which is atypical for well-regulated or transparent brokers. In my view, these patterns, coupled with the fact that StoneX currently operates without valid regulatory oversight, make it impossible for me to provide any average or expected withdrawal timeframe with confidence. For traders considering StoneX, I strongly recommend being very cautious and thoroughly investigating all withdrawal conditions and the broker’s regulatory standing before depositing funds. In my opinion, the lack of clarity around withdrawals is a significant red flag and not something I’m comfortable risking my capital on.
Does StoneX charge a commission for each lot traded on its ECN or raw spread accounts?
Based on my review of StoneX as an experienced trader, I must highlight that the information currently available is quite limited and raises some critical concerns that shape my approach to fees and commissions. Specifically, StoneX does not provide transparent details regarding its fee structure, including whether it charges commissions per lot on any ECN or raw spread account types. This lack of clarity is something I always view with caution, as understanding the cost of each trade is fundamental for consistent trading performance and risk management. Additionally, it’s important to recognize that StoneX is not regulated by any recognized authority at this time. This absence of regulation, coupled with an unclear fee schedule and no mention of ECN or raw spread trading accounts, forces me to be especially conservative. In my experience, regulated brokers will always make their commission and spread structure very clear in their account details, as this is essential for both trust and compliance reasons. While StoneX does offer a demo account and a proprietary platform, these positives do not offset my concerns regarding the ambiguous pricing model. Without verified and transparent information about trading commissions or spreads for forex trading, I cannot comment definitively on the costs for each lot traded, and therefore, I would not proceed with live trading or significant capital commitments under such conditions.
How do StoneX's swap fees (overnight financing charges) stack up against those charged by other brokers?
Based on my experience and review of the available information, I have not found any clear or public data regarding StoneX's swap fees or specific overnight financing charges. This lack of transparency stands out for me compared to other brokers in the industry. With many of the brokers I’ve worked with, including some well-established ones, swap rates are usually detailed on either the platform itself or in the fee schedule, making it much easier for me to estimate my potential holding costs. At StoneX, not only is the fee structure unclear, but there’s also no direct mention of swaps or overnight charges in the published material. As an active trader, especially when engaging in strategies that require holding positions overnight, knowing these financing costs is critical for risk management and accurate profit calculations. The absence of such disclosure means I cannot directly compare StoneX’s swaps to those of other brokers, some of whom offer competitive and clearly stated rates. Furthermore, considering StoneX’s lack of regulatory oversight and the reported issues surrounding withdrawals and fees, I am personally even more cautious. For traders who rely on transparent costs and regulatory protection, this represents a significant drawback. Until StoneX provides explicit, verifiable information on their swap fees, I would advise a conservative approach and recommend only trading with brokers who are fully transparent and regulated regarding their overnight financing policies.
Is StoneX overseen by any regulatory bodies, and if so, which financial authorities are responsible for its regulation?
As an experienced forex trader who values strict oversight in financial dealings, regulatory status is always a primary consideration for me before engaging with any broker. In my investigation of StoneX, I found that despite claims and some references to regulatory bodies like the FCA in the UK and the NFA in the US, StoneX is not currently under valid or verified regulation. The WikiFX data makes it clear that its regulatory licenses are marked as "unverified" or even "suspicious," and there is an explicit warning about the absence of effective regulatory oversight. In practice, this means there's no reputable authority—such as the UK Financial Conduct Authority (FCA) or the US National Futures Association (NFA)—providing supervision over StoneX’s business activities. This distinction is critical because genuine regulatory oversight is what provides traders with safeguards, grievance redress, and a level of capital protection. Without it, the risk of encountering operational, withdrawal, or security issues increases substantially. Based on my experience, trading with unregulated or questionably regulated entities carries higher potential downside with little recourse in case of disputes or irregularities, so I personally would not be comfortable depositing funds or trading actively on such a platform.
Avis des utilisateurs 8
Ce que vous souhaitez évaluer
Veuillez saisir...
Commentaire 8

Chrome
Extension chromée
Enquête réglementaire sur les courtiers Forex du monde entier
Parcourez les sites Web des courtiers forex et identifiez avec précision les courtiers légitimes et frauduleux
Installer immédiatement

























춘자
Corée
Après m'avoir dit de postuler à une introduction en bourse, ils ont affirmé que j'avais gagné la souscription et m'ont fait bloquer de l'argent, puis m'ont demandé de tout retirer. Frais de 18 millions de wons. Apport de 20 millions de wons pour 25% du prêt. Frais de service de virement rapide : 15 millions de wons. Après avoir payé, on me dit maintenant que je dois payer 36 millions de wons d'impôt sur les plus-values. Ils disent que si je ne fais pas le dépôt aujourd'hui, l'argent sera gelé. Tous les comptes semblent également faux. Est-ce que je me suis fait arnaquer ? J'ai mis trop d'argent.
Divulgation
Supamit Phompinit
La thaïlande
Je trade sur la plateforme https://monteco.top ce qui génère un profit élevé de 124654.41usdt. Ils disent qu'il faut d'abord transférer les taxes de 10% car ils ne peuvent pas retenir l'argent sur leur compte.
Divulgation
FX3914838800
Taïwan
Il est dit que vous devez payer 20% de la taxe avant de pouvoir retirer normalement. Quand doit-on payer des impôts pour les retraits ? De ce fait, le compte est bloqué par la suite, il est préférable de restituer le principal
Divulgation
Henry9
Nouvelle Zélande
La gestion des paiements dans différents pays était un casse-tête avant que nous commencions à utiliser StoneX. Maintenant, c'est plus fluide grâce à leurs solutions de change. Ils gèrent les complexités et je me concentre davantage sur la gestion de notre entreprise.
Positifs
FX1490860758
États-Unis
J'ai échangé de tout, des titres aux devises, et la diversité a toujours rendu cela excitant. Les paiements mondiaux sans faille ont rendu les transactions rapides et faciles pour le portefeuille. Le commerce de matières premières physiques a été une expérience intrigante. Cependant, comprendre certains des produits de gré à gré a été un peu difficile à appréhender...
Neutre
子衿17205
Royaume-Uni
Je suis très satisfait des produits et services de StoneX, ainsi que de l'excellent support client, des conditions commerciales personnalisées et des délais d'exécution rapides !
Positifs
HQ
La colombie
La taille de l'interface de ce site web ne s'affiche pas correctement sur mon écran. Je trouve que le site a l'air un peu dépassé. Wikifx dit que sa licence est un clone, ce qui me fait un peu peur et j'ai décidé de ne pas trader ici. Avez-vous une plateforme d'options fiable à recommander ?
Neutre
FX2372073304
Taïwan
Une amie m'a présenté une personne qui connaît une plate-forme avec USD. Au début, j'ai retiré des fonds avec succès pour les deux premières fois. Je n'ai pas eu de perte dans le délai spécifié pour faire des opérations de change. L'autre partie a donné un projet avec un retour de 9999 dollars américains. 5.2W, après l'achèvement, le problème est que le membre a besoin de 38888 dollars américains pour adhérer, et le montant total est de 10% s'il n'est pas terminé dans les délais, et il est nécessaire de retirer l'argent une fois terminé. La plateforme dit que le numéro de série n'est pas suffisant × 5 fois (lorsque tout l'argent doit être retiré, ce sera la même chose) J'ai gagné de l'argent en faisant des numéros de change pour le dollar américain, l'euro et le yen. Parfois, l'autre partie disait que je parierais, mais j'appuyais mal et j'appuyais vers le bas. Je n'ai pas du tout perdu d'argent. Dans la dernière fois, l'argent a été transféré. Le numéro de compte est complété, le paiement s'élève à 221 345 dollars américains et le paiement doit être retiré. La plateforme a donné un nom à plusieurs comptes et suspectés de blanchiment d'argent. Si le paiement ne peut pas être retiré, 20% doit être complété. 44269 dollars US à titre de garantie, et approuvé dans les 7 jours Après cela, sans aucun soupçon, le dépôt de garantie de 44 269 $ US sera restitué, et il est toujours impossible de retirer l'argent à 221 345 $ US.
Divulgation