FBS驚傳出金爭議!投資人控獲利後提領卡關,合規審查疑似故意刁難
如果一家交易商要求用戶提供10幾份文件證明資金來源,這樣合理嗎?若還限時3個交易日提交完畢,到底算監管要求還是威脅?最近外匯天眼就收到許多用戶投訴FBS,質疑該平台刻意卡用戶出金。
摘要:如何判斷趨勢線真假突破?趨勢線的突破對買入、賣出時機等的選擇具有重要的分析意義,而且即使只市場的造市者往往也會根據趨勢線的變化采取市場運作;因此,搞清趨勢線何時為之突破,是有效的突破還是非有效的突破,於投資者而言是至關重要的。事實上,股價在趨勢線上下徘徊的情況常有發生,判斷的失誤意味著市場操作的失誤,以下提供一些判斷的方法和市場原則,但具體的情況仍要結合當時的市場情況進行具體的分析。
如何判斷趨勢線真假突破?趨勢線的突破對買入、賣出時機等的選擇具有重要的分析意義,而且即使只市場的造市者往往也會根據趨勢線的變化采取市場運作;因此,搞清趨勢線何時為之突破,是有效的突破還是非有效的突破,於投資者而言是至關重要的。事實上,股價在趨勢線上下徘徊的情況常有發生,判斷的失誤意味著市場操作的失誤,以下提供一些判斷的方法和市場原則,但具體的情況仍要結合當時的市場情況進行具體的分析。
收市價的突破是真正的突破:
技術分析家經研究發現,收市價突破趨向線,是有效的突破因而是入市的信號。以下降趨向線即反壓線為例,如果市價曾經沖破反壓線,但收市價仍然低於反壓線,這證明,市場的確曾經想試高,但是買盤不繼,沽盤湧至,至使匯價終於在收市時回落。這樣的突破,專家認為並非有效的突破,就是說反壓線仍然有效,市場的淡勢依然末改。
同理,上升趨向線的突破,應看收市價是否跌破趨向線。在圖表記錄中常有這樣的情況發生:趨向線突破之後,匯價又回到原來的位置上,這種情況就不是有效的突帆相反往往是市場上的陷講。

判斷突破的原則:
為了避免入市的錯誤,技術分析專家總結了幾條判斷真假突破的原則:
A、發現突破後,多觀察一天
如果突破後連續兩天匯價繼續向突破後的方向發展,這樣的突破就是有效的突破,是穩妥的入市時機。當然兩天後才人市,匯價已經有較大的變化:該買的匯價高了;該拋的匯價低了,但是,即便那樣,由於方向明確,大勢已定,投資者仍會大有作為,比之貿然入市要好得多。
B、註意突破後兩天的高低價
若某天的收市價突破下降趨向線(阻力線)向上發展,第二天,若交易價能跨越他的最高價,說明突破阻力線後有大量的買盤跟進。相反,匯價在突破上升趨向線向下運動時,如果第二天的交易是在它的最低價下面進行,那麽說明突破支持線後,沽盤壓力很大,值得跟進沽售。
C.參考成交量
通常成交量是可以衡量市場氣氛的。例如,在市價大幅度上升的同時,成交量也大幅度增加,這說明市場對股價的移動方問有信心。相反,雖然市價標升,但交易量不增反減,說明跟進的人不多,市場對移動的方問有懷疑。,趨向線的突破也是同理,當股價突破線或阻力線後,成交量如果隨之上升或保持平時的水平,這說明破線之後跟進的人多,市場對股價運動方向有信心,投資者可以跟進,搏取巨利。然而,如果破線之後,成交量不升反降,那就應當小心,防止突破之後又回復原位。事實上,有些突破的假信號可能是由於一些大戶入市、大盤迫價所致,例如大投資公司入市,中央銀行幹預等。但是市場投資者並沒有很多人跟隨,假的突破不能改孿整個面勢,如果相信這樣的突破,可能會上當。
D.側向運動
在研究趨向線突破時,需要說明一種情況:一種趨勢的打破,未必是一個相反方同的新趨勢的立即開始,有時候由於上升或下降得太急,市場需要稍作調整,作上落側向運動。如果上落的幅度很窄,就形成所謂牛皮狀態。側向運動會持續一些時間,有時幾天,有時幾周才結束。技術分析家稱運為消化階段或鞏固階段。側向運動會形成一些復雜的圖形。側向運動結束後的方向是一個比較復雜的問題。
認識側向運動的本質對把握股價運動的方向極為重要。有時候,人們對於股價來回窄幅運動,其意,大有迷失方向的感覺。其實,側向運動既然是消化階段,就意味著上升過程有較大阻力;下跌過程被買盤,買家和賣家互不相讓,你買上去,我拋下來。在一個突破阻力線上升的行程中,側向運動是一個打底的過程,其側向度越大,甩掉牛皮狀態上升的力量也越大,而且,上升中的牛皮狀態是一個密集區。同理,在上升行程結束後,市價向下滑落,也會出現側向運動。側向運動所形成的密集區,往往是今後股價反彈上升的阻力區,就是說沒有足夠的力量,市場難以突破密集區,改變下跌的方向。
沒有任何一個交易系統能包治百病,突破和假突破永遠同時存在,你無法通過交易系統排除掉這種可能。你唯一能做的就是保持交易行為的一致性,也就是只有做或者不做兩種選擇,做就要徹底的執行,不做就要永遠的放棄,沒有其他。
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任

如果一家交易商要求用戶提供10幾份文件證明資金來源,這樣合理嗎?若還限時3個交易日提交完畢,到底算監管要求還是威脅?最近外匯天眼就收到許多用戶投訴FBS,質疑該平台刻意卡用戶出金。

近期Doo Group調整了商業名稱,將其位於南非與英國的品牌重新命名為 RKX。幾個月前,該平台才將主經紀服務品牌由 Doo Prime 更名為 D Prime 。

許多投資人在做外匯交易時相當重視資金安全,因此會挑選持有知名監管牌照的經紀商。然而,想知道一家平台是否可信,還需要查看其用戶評價與監管披露。舉例來說,ACY SECURITIES雖然頗具知名度,但是一直以來都與用戶存在交易糾紛,至今已累積近200則投訴。

外匯天眼重磅推出「精英深度訪談」系列專訪,聚焦首屆精英委員會傑出代表。在杜拜舉行的首次委員會線下聚會上,我們與多位傑出成員展開獨家對話,深入把脈區域市場動態,前瞻行業發展趨勢。透過本系列訪談,外匯天眼旨在傳遞來自多個領域的專業強音——從教育、合規、風控、技術到交易者賦能——這些聲音正在共同塑造外匯交易的未來。本期嘉賓為 Tom —— 知名外匯交易專家與行業影響力人物,長期專注於形態分析、艾略特波浪理論(Elliott Wave)、SMC(聰明錢概念)、演算法交易以及諧波交易體系。