フィールド調査の理由

地域の金融発展を活用し、ベラルーシの外国為替市場は多様な機関を含む運営システムを徐々に確立し、地元投資家が外国為替取引に参加するための主要な場所となっています。地域のブローカーの実際の運営状況を投資家が直接理解し、情報バイアスに関連するリスクを軽減するために、フィールド調査チームがベラルーシを訪れました。

フィールド調査プロセス

今回、現地調査チームはベラルーシに赴き、GCM ASIAという外国為替ブローカーの現地調査を行いました。公開されている事務所の住所は、ベラルーシ共和国ミンスク市、Mikhail Savitsky str. 1, Room 151, 220065です。

ブローカーの実際の事業所を厳密に検証する責任を負い、専門のフィールド調査チームは計画に従って、公開されている住所に基づいてGCM ASIAを訪問しました。目標は、ブローカーの実際の事業所を確認することでした。

フィールド調査チームはベラルーシのミンスクに赴き、Mikhail Savitsky str. 1, Room 151, 220065, Minsk, Republic of Belarusに位置すると主張するGCM ASIAの現地検証を行いました。到着後、調査チームは、その住所にある建物が公に述べられているようなオフィスではなく、居住用アパートであることを発見しました。周囲の通りは普通であり、アパートの建物の外や周辺にはGCM ASIA に関連する企業の看板やオフィスの看板、ビジネスの看板は見当たりませんでした。全体的な環境は完全に居住用であり、商業オフィスの雰囲気はありませんでした。

調査員はその後、アパートのロビー（居住ビルの公共玄関ホール）に入り、会社情報の看板を注意深く調べました。GCM ASIAの存在やオフィス運営の記録は見当たりませんでした。調査員がアパート管理に問い合わせたところ、GCM ASIA がRoom 151で営業しているかどうか尋ねると、アパートは純粋に居住用であり、商業企業は入居していないと明確にしました。彼らはその会社のことを聞いたことがなく、Room 151がオフィスとして使用されていることも知りませんでした。

調査員はエレベーターでRoom 151がある階に到達し、それを見つけましたが、ドアには会社の看板がなく、ドアは閉まっており、明らかに居住用であり、オフィスではないことを示していました。部屋が私用住宅であるため、調査員は入ることができず、それがGCM ASIA のオフィスではないことをさらに確認しました。

さらに、建物の内外にGCM ASIA のロゴが見当たりませんでした。調査員は共有オフィスであるかどうかを判断できず（実際には共有オフィス施設のない居住ビルでした）、会社のフロントデスクやロゴを撮影することができませんでした。GCM ASIA がその住所に実際に存在しなかったため、内部のオフィス環境や部屋数、ワークステーション数を確認することはできませんでした。

現地調査に基づき、調査員はその住所が居住用アパートであることを確認し、徹底的な調査にもかかわらず、GCM ASIAの事業運営の痕跡は見つかりませんでした。

したがって、調査はGCM ASIA が前述の住所に存在しないことを確認し、そのブローカーが実際のオフィスや事業所を持たない架空の存在であることを結論づけました。

フィールド調査の要約

調査員は予定通り外国為替ブローカーGCM ASIA を訪れました。ブローカーの企業名やその他の情報が公開されている営業場所で見つけられなかったため、ブローカーに実際の営業拠点がないことを示しています。投資家は、決定を下す前にこの情報を包括的に考慮することが推奨されています。

現地調査免責事項

上記の内容や意見は参考用であり、最終的な決定の根拠としてはなるべきではありません。