Estoy en una disputa con @HF Markets respecto al ajuste de 45.678,09 USD de cuatro cuentas de trading. @HF Markets afirmó que mi EA explotó la latencia de precios y clasificó dicha actividad como arbitraje prohibido según la Cláusula 26.1 y las Cláusulas 24.1 y 24.2. Mi principal preocupación es que HFM no ha identificado claramente qué transacciones o comportamientos de trading específicos constituyeron arbitraje por latencia, ni ha explicado cómo se aprovechó realmente la supuesta latencia de precios. No estoy solicitando la metodología propietaria de detección de HFM ni sus sistemas confidenciales. Lo que pido es una explicación clara, a nivel de transacción, sobre qué comportamiento de trading específico se consideró una violación y cómo se relaciona con las cláusulas citadas. Cuento con documentos de apoyo, incluida la respuesta oficial de HFM a la reclamación, su respuesta posterior fechada el 18 de septiembre de 2026, y el historial de trading de MT5.